П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ст. Выселки 16 марта 2017 года
Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Прохоренко С.Н., рассмотрев поступившее из ОМВД России по Выселковскому району дело об административном правонарушении в отношении Петрова Д.А., (__)____ года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, со ... образованием, ..., проживающего по адресу: ..., трудоспособного, инвалидом не являющегося,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Петрова Д.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
16 марта 2017 года в 13 часа 20 минут в ..., Петров Д.А., беспричинно, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, демонстрировал непристойные жесты, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, нарушил покой граждан и общественный порядок.
В судебном заседании Петров Д.А. вину в совершенном правонарушении признал полностью.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Петрова Д.А. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № ... от 16.03.2017 года; заявлением Петровой Л.А., в котором она просит привлечь Петрова Д.А. к административной ответственности, рапортом сотрудника полиции, протоколом о доставлении, протоколом о задержании, сводкой на лицо, объяснением Трехсвятской А.А.
Суд, выслушав Петрова Д.А., оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает, что действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном, признание своей вины.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, и считает, что наказание необходимо назначить в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 13 ░░░░░ 40 ░░░░░ 16.03.2017 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: