№4/13-1187/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п.Зубова Поляна 31 октября 2014 года
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Яковлева Л.М.
при секретаре Кисткиной О.В.,
с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Хухлынина В.С.,
представителя администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Канатбаевой А.С., выступающей в судебном заседании по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия, ходатайство осужденной Самойловой М.В., __.__.____ года рождения, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Ленинского районного суда города Ульяновска от 08.04.2009 года Самойлова М.В. осуждена по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Теньгушевского районного суда Республики Мордовия от 08.10.2013 года ходатайство осужденной Самойловой М.В. о пересмотре приговора Ленинского районного суда города Ульяновска от 08.04.2009 года оставлено без удовлетворения.
Осужденная Самойлова М.В. обратилась в Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия с ходатайством о приведении вынесенного в отношении нее приговора Ленинского районного суда города Ульяновска от 08.04.2009 года в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным Законом №23-ФЗ от 04.03.2013 года, и в силу ст.10 УК РФ, и просит снизить срок наказания.
Рассмотрев ходатайство без участия осужденной, согласно поступившего от нее заявления, исследовав письменные материалы, выслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденной, суд приходит к выводу, что ходатайство о пересмотре приговора подлежит оставить без удовлетворения по следующим основаниям.
Согласно толкованию ст. 10 УК Российской Федерации, данному в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20.04.2006года №4- П, закон, улучающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражает такое улучшение- в отмене квалифицирующего признака преступления, снижению нижнего или верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК Российской Федерации, изменения в благоприятную для осужденного сторону правил Общей части УК, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. При решении вопроса о сокращении наказания подлежат применению все установленные УК РФ правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора, в связи с чем, наказание осужденному должно быть смягчено.
При этом, суд учитывает положения ст.6, ч. 3 ст. 60, ч. 2 ст. 43 УК РФ.
Приговор Ленинского районного суда города Ульяновска от 08.04.2009 года пересмотру в соответствии с Федеральным Законом №23-ФЗ от 04.03.2013 года не подлежит, поскольку данным Федеральным Законом в часть 5 статьи 62 УК РФ были внесены изменения, в соответствии с которыми в случае, указанном в ст.226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, срок или размер наказания, назначаемого лицу, не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Кроме того, раздел VIII Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации дополнен главой 32.1 «Дознание в сокращенной форме», к которой относится и ст.226.9 УПК РФ «Особенности судебного производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме».
Приговором Ленинского районного суда города Ульяновска от 08.04.2009 года Самойлова М.В. осуждена по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, к 8 годам 2 месяцам лишения, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Уголовное дело в отношении Самойловой М.В. было рассмотрено не в особом порядке принятия судебного решения и не рассматривалось в порядке ст.226.9 УПК РФ. Введенные в действие Федеральным законом №23-ФЗ от 04.03.2013 года положения Главы о новой форме дознания применяются к подозреваемым или обвиняемым, с момента начала уголовного преследования до объявления об окончании дознания, и не распространяются на уголовные дела, расследование по которым закончено до введения указанного закона в действие.
Каких-либо изменений улучшающих положение осужденной Федеральным Законом №23-ФЗ от 04.03.2013 года не вносилось, в связи с чем оснований для применения указанного закона к осужденной Самойловой М.В. по приговору Ленинского районного суда города Ульяновска от 08.04.2009 года, о чем содержится просьба в ходатайстве осужденной, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденной Самойловой М.В. о приведении приговора и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ отказать.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.
Разъяснить осужденной, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, она имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.
Судья: Л.М. Яковлева