Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-698/2013 от 26.03.2013

Мировой судья Моргунова С.И.

Дело № 4А-698/13 Санкт-Петербург

( дело 5-462/11)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 мая 2013 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко М.А. рассмотрев жалобу защитника Савенкова Е.Ю. в интересах

НЕВЗОРОВА Д.В., <дата> года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>;

на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 112 Санкт-Петербурга от 19 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №112 Санкт-Петербурга от 19 сентября 2011 года Невзоров Д.В. был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В порядке ст. 30.1 КоАП РФ постановление мирового судьи не обжаловалось.

Копия надзорной жалобы защитника Невзорова Д.В. – Савенкова Е.Ю. направлена для ознакомления потерпевшей Т. возражений не поступило.

В надзорной жалобе защитник Савенков Е.Ю. просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности. В обоснование жалобы указывает, что доказательства по делу собраны одним инспектором ДПС, а протокол составлен другим, в связи с чем, протокол является недопустимым доказательством. Так же защитник указывает на то, что объяснения потерпевшей получены с нарушением закона, в справке о ДТП не указано время. В связи с позицией Невзорова Д.В. о невиновности не опрошены дополнительные свидетели.

Проверив административный материал, исследовав доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона. От объяснений Невзоров Д.В. отказался.

При рассмотрении административного дела Невзоров Д.В. показал, что место ДТП не оставлял.

Вместе с тем, Факт совершения ДТП водителем Невзоровым Д.В. с автомобилем принадлежащим Т. и оставление им места ДТП в нарушении п. 2.5 ПДД РФ подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении; справкой по ДТП, схемой места ДТП; рапортом инспектора ДПС.

При этом оснований для признания доказательств полученных с нарушением закона не имеется.

Как усматривается из материалов дела, при даче объяснений потерпевшая Т. действительно не была предупреждена по ст. 17.9 КоАП РФ. Вместе с тем, она была опрошена в ходе судебного заседания, что позволило оценить и принять ее показания в качестве допустимого доказательства по делу.

Кроме того, для полного и всестороннего исследования всех обстоятельств дела был опрошен инспектор ДПС, составивший протокол об административном правонарушении. Его показания свидетельствуют о совершении Невзоровым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Не может служить основанием для признания собранных по делу доказательств недопустимыми, составление иных процессуальных документов напарником инспектора ДПС, так же находившимся на месте происшествия.

Принимая решение по делу, мировой судья в своем постановлении оценил имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, а так же по принципу относимости, допустимости и достаточности доказательственной базы и посчитал их достаточными для вынесения постановления по делу.

Совокупность представленных по настоящему делу доказательств является достаточной, для признания вины Невзорова Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Ходатайств о вызове и опросе дополнительных свидетелей от Невзорова Д.В. не поступало.

При производстве по делу юридически значимые обстоятельства определены правильно, наказание правонарушителю назначено с соблюдением требований ст.4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, с учетом обстоятельств дела.

Законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 112 Санкт-Петербурга от 19 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении НЕВЗОРОВА Д.В. оставить без изменения.

Надзорную жалобу защитника Савенкова Е.Ю. в защиту Невзорова Д.В. – без удовлетворения.

Заместитель председателя Санкт- Петербургского

городского суда      М.А. Павлюченко