Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-260/2014 ~ Материалы дела от 21.11.2013

№ 2-260/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 января 2014 года г. Свободный

Судья Свободненского городского суда Амурской области Гордельянова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Князевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Р к Ж

о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного проишествия,

компенсации морального вреда и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Р обратилась в суд с иском к Ш о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного проишествия, компенсации морального вреда и судебных расходов.

Свои требования истец мотивирует следующим.

-- около -- часов по -- в г. Свободном произошло ДТП. Водитель автомобиль Т, принадлежащего Ш, не справился с управлением и въехал в фасадную стену летней кухни и забор жилого --.

После совершения ДТП водитель скрылся. Собственником автомобиля является ответчик.

Сотрудники ДПС, прибывшие на место ДТП составили схему ДТП, сведения о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП и справку о ДТП.

Для определения размера убытков, причиненных в результате ДТП, Р обратилась к оценщику Л В соответствии с отчетом об оценке -- стоимость работ, услуг, материалов, необходимых для восстановления поврежденного имущества, расположенного по адресу: Амурская область, г. Свободный, ул. --, -- составляет -- рублей и в соответствие с отчетом об оценке -- определена рыночная стоимость движимого имущества, пострадавшего в результате ДТП в размере -- рублей. Всего размер убытков составляет -- рублей.

Определением Свободненского городского суда от -- произведена замена ненадлежащего ответчика Ш на надлежащего Ж

Истец Р и ее представитель О, дейтствующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить.

Ответчик Ж суду пояснил, что заявленные истцом требования признает в полном объеме, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Е к Ж о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного проишествия, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Ж в пользу Р материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере -- рублей, компенсацию морального вреда в размере -- рублей, судебные расходы в размере -- рублей, а всего -- (--) рублей.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение одного месяца.

Судья Свободненского городского суда Н.В. Гордельянова