Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-500/2020 ~ М-464/2020 от 31.08.2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 октября 2020 года г. Октябрьск

Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Головой Т.А., при секретаре Ганн А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по административному исковому заявлению Прокурора г.Октябрьска в интересах неопределенного круга лиц к Соловей В.В. о прекращении права управления транспортным средством,

у с т а н о в и л:

Прокурор г. Октябрьска обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к Соловей В.В. о прекращении права управления транспортным средством и просил прекратить право управления транспортным средством Соловей В.В..

Представитель прокуратуры г. Октябрьска в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя, заявленные требования поддерживают в полном объеме, просят их удовлетворить.

Из административного искового заявления следует, что прокуратурой города Октябрьска в рамках исполнения приказа прокурора Самарской области №227 от 29.12.2018 «Об организации надзора за исполнением законодательства о противодействии незаконному обороту наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ и их прекурсоров» проведена проверка соблюдения требований Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения» на предмет законности управления транспортными средствами Соловей В.В.. По информации ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» у Соловей В.В. имеется действующее водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД О МВД России по <адрес>. <данные изъяты> Соловей В.В. <данные изъяты>». Таким образом, ответчик незаконно пользуется правомуправлениятранспортнымсредствомпри <данные изъяты>. Просит удовлетворить исковые требования.

Административный ответчик Соловей В.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, своих возражений по существу иска не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.

Представитель РЭО ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела без их участия. Решение оставляют на усмотрение суда.

Согласно ч.2 ст.289КАСРФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

При указанных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие административного истца и административного ответчика.

В связи с тем, что административный истец и административный ответчик в судебное заседание не явились, протоколирование судебного заседания с использованием средств аудиозаписи не велось.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, а также с учетом признания иска ответчиком, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» участником дорожного движения являетсялицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителятранспортного средства, пешехода, пассажиратранспортногосредства.

В соответствии со ст. 3 указанного Федерального закона одним из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения является соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Согласно ст.23 указанного Федерального закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в организации обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

В силу ст. 24 указанного Федерального закона праваграждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ. Реализация участниками дорожного движения своихправне должна ограничивать или нарушатьправадругих участников дорожного движения. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно ч. 1 ст. 25 указанного Федерального закона граждане Российской Федерации, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменамнаполучениеправанауправлениетранспортными средствами.

В соответствии с ч. 2 ст.25 указанного Федерального закона право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 настоящего Федерального закона.

Проведение экзаменов на право управления транспортными средствами (далее - экзамены), определение состава технических средств контроля, предназначенных для проведения экзаменов, требований к указанным техническим средствам и условий их применения, а также выдача водительских удостоверений осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.26 указанного Федерального закона к сдаче экзаменов допускаются лица, достигшие установленного настоящей статьей возраста, имеющие медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение.

Согласно п.1 ст.28 указанного Федерального закона одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

В судебном заседании установлено, что в результате проверки исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, проведенной Прокуратурой г.Октябрьска, выявлено, что Соловей В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет право управления транспортными средствами категории В,В1(АS),М на основании водительского удостоверения № от 31.03.2018 года. <данные изъяты>» Соловей В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>».

Из сведений, предоставленных РЭО ГИБДД МУ МВД России «Сызранское», следует, что водительское удостоверение серии <данные изъяты> категория В,В1(АS),М Соловей В.В. получил 31.03.2018 года, что свидетельствует о том, что право управления транспортными средствами на тот момент он получил на законных основаниях.

Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993г. (в ред. от 23.09.2002) №377 "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Согласно указанному Перечню общим медицинским психиатрическим противопоказанием для водителей автомобилей всех категорий является наличие заболевания <данные изъяты>

Согласно ст.19 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» запрещена эксплуатация транспортныхсредствлицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.

Имеющийся у Соловей В.В. <данные изъяты> в соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993г. №377 "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании",является противопоказанием куправлению транспортнымсредством.

Таким образом, Соловей В.В. незаконно пользуется правом управления транспортнымисредствами при наличии у него заболевания, относящегося к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих, чем создается реальная угроза для неопределенного кругалициз числа участников дорожного движения.

Суд, учитывая выше изложенное, считает исковые требования Прокурора г. Октябрьска подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-179 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Иск Прокурора г. Октябрьска удовлетворить.

Прекратить право на управление транспортными средствами в отношении Соловей В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: судья =Т.А.Голова=