Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-48/2016 (2-1028/2015;) ~ М-967/2015 от 11.12.2015

№2-48/2016 (№2-1028/2015)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 января 2016 года п.Игра Удмуртская Республика

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Емельяновой С.Н.,

при секретаре Ершовой М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СБ-ГРУПП» к Ш.Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СБ-ГРУПП» обратилось в суд с исковым заявлением к Ш.Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 50365,31 руб., государственной пошлины в размере 1711,00 руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее Банк) и Ш.Н.С. (далее Ответчик) заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику кредит в размере 105400 руб. на срок 36 месяцев под 17,5% годовых. В соответствии с пунктом 1.1 договора заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки на условиях договора. Погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитентными платежами в размере и в сроки, установленные графиком платежей (п.3.1, приложение № к договору). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.3.2, приложение № к договору). В соответствии с пунктом 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил, зачислил заемщику сумму кредита мемориальным ордером. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В связи с систематическим нарушением сроков и размере внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов письмом-требованием, направленным почтой, Банк поставил в известность заемщика о необходимости досрочного возврата кредита, уплате процентов и неустойки. Требования Банка заемщик не исполнил. Согласно п. 4.2.4 кредитного договора кредитор вправе полностью или частично переуступить свои права по договору другому лицу без согласия заемщика. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «СБ-ГРУПП» был заключен договор уступки прав требований №, согласно которому право требования задолженности, вытекающих их кредитных договоров, было уступлено ООО «СБ-ГРУПП». В том числе по договору уступки прав были переуступлены права и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ш.Н.С. в размере 35301,56 руб. Согласно акту приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ к Договору уступки прав (приложение №) за номером № в акте указан должник Ш.Н.С. по кредитному договору №, сумма уступаемых прав – 35301,56 руб., из них 33077,09 основной долг. Согласно пункту 1.2 Договора уступки прав перечень и размер передаваемых прав (требований) указывается в реестре уступаемых прав (требований), сформированном на ДД.ММ.ГГГГ по форме приложения № к договору. Реестр передается цедентом цессионарию в электронной форме в формате Microsoft Office Excel на электронном носителе в дату перехода прав (требований). Реестр включает информацию о кредитных договорах, должниках, объеме передаваемых прав (требований) и иную информацию, необходимую цессионарию для осуществления уступленных прав (требований) (пункт 1.3 договора). согласно Реестру объем переданных прав состоит из: основной долг – 33077,09 руб. (столбец 20 Реестра), проценты за пользование кредитом – 2224, 47 руб. (столбец 21 Реестра) Итого: 35301,56 руб. в силу ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. О состоявшейся уступке прав кредитора ответчик был уведомлен письмом от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженность ответчика по кредитному договору составляет 50365,31 руб., в том числе: по основному долгу – 33032,80 руб., проценты за пользование кредитом – 2230,54 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – 1340,52 руб., неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности -13761,45 руб. Сумма долга, переданного по договору цессии, уменьшена на основании положений ст.319 ГК РФ. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.309, 310 ГК РФ) Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п.1 ст.330 ГК РФ). В связи с изложенным, просят суд взыскать со Ш.Н.С. в их пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 50365,31 руб., в том числе основной долг 33032,80 руб., проценты в размере 2230,54 руб., неустойку в размере 15101,97 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1711 руб.

Представитель ООО «СБ-ГРУПП», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Ш.Н.С. и его представитель в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Ответчик Ш.Н.С. в письменном возражении на исковое заявление с заявленными исковыми требованиями не согласен, просит суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, а также снизить начисленную неустойку в соответствии со ст.333 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст.809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (далее Банк) и Ш.Н.С. (далее Ответчик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ОАО «Сбербанк России» предоставил Ответчику кредит в размере 105 400,00 руб. на срок 36 месяцев под 17,5% годовых.

Ответчик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Согласно указанному кредитному договору, вся сумма кредита перечислена ответчику на счет, мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполнял обязательства по погашению кредита надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 50365,31 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 33032,80 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 2230,54 руб., задолженность по неустойке 15101,97 руб., в том числе за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом 1340,52, за несвоевременное погашение основной задолженности – 13 761,45 руб. Ответчиком расчет, представленный истцом, не оспорен. Суд признает расчет, представленный истцом, достоверным.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступке требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии со ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно п.п.4.2.4 вышеуказанного кредитного договора банк вправе полностью или частично переуступить свои права по договору другому лицу без согласия заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор № уступки прав (требований) между ПАО «Сбербанк России» и ООО «СБ-ГРУПП», в соответствии с которым ПАО «Сбербанк России» уступил в полном объеме принадлежащее ему право (требование) к Ответчику, возникшее на основании кредитного договора, заключенного между Ответчиком и ОАО «Сбербанк России».

Согласно выписке из реестра уступаемых прав (требований) под номером 10 значится задолженность Ш.Н.С. по кредитному договору № в сумме 35301,56 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 33077,09 руб., задолженность по просроченным процентам – 2224,47 руб. Уведомлением о состоявшейся уступке права требования от ДД.ММ.ГГГГ, направленным ответчику, последний был уведомлен о состоявшейся между ПАО «Сбербанк России» и ООО «СБ-ГРУПП» уступке прав требования по кредитному договору № и обязанности выплатить истцу долг в размере 35301,56 руб. Требования о возврате долга ответчиком не исполнены. Договор является возмездным, поэтому истец вправе требовать взыскания суммы, переданной ему по договору уступки прав требования.

Исходя из установленных судом обстоятельств, суд принимает расчет задолженности по кредитному договору, представленному истцом, верным, принимает его за основу и определяет задолженность подлежащую взысканию с ответчика по кредитному договору от № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 50365,31 руб., из которой сумма основного долга 33032,80 руб.,; проценты по договору 2230,54 руб.; неустойка в размере 15101,97 руб., в том числе за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – 1340,52 руб. и за несвоевременное погашение основной задолженности – 13761,45 руб.

В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п.1 ст.330 ГК РФ).

Согласно расчету, представленному истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, начислена неустойка в размере 15101,97 руб., в том числе за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – 1340,52 руб. и за несвоевременное погашение основной задолженности – 13761,45 руб.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ под неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Конституционный Суд Российской Федерации в п. 2 Определения от 21.12.2000 года №263-О указал, что положения п.1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ст. 17 части 3 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Вместе с тем часть первая статьи 333 ГК Российской Федерации, предусматривающая возможность установления судом баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате совершенного им правонарушения, не предполагает, что суд в части снижения неустойки обладает абсолютной инициативой - исходя из принципа осуществления гражданских прав в своей воле и в своем интересе (пункт 2 статьи 1 ГК Российской Федерации) неустойка может быть уменьшена судом при наличии соответствующего волеизъявления со стороны ответчика. В противном случае суд при осуществлении судопроизводства фактически выступал бы с позиции одной из сторон спора (ответчика), принимая за нее решение о реализации права и освобождая от обязанности доказывания несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Данную точку зрения разделяет и Верховный Суд Российской Федерации, который относительно применения статьи 333 ГК Российской Федерации в делах о защите прав потребителей и об исполнении кредитных обязательств указал, что оно возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым, причем в силу пункта 1 статьи 330 ГК Российской Федерации и части первой статьи 56 ГПК Российской Федерации истец-кредитор, требующий уплаты неустойки, не обязан доказывать причинение ему убытков - бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем о ее уменьшении (пункт 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17; пункт 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года).

Таким образом, положение части первой статьи 333 ГК Российской Федерации в системе действующего правового регулирования по смыслу, придаваемому сложившейся правоприменительной практикой, не допускает возможности решения судом вопроса о снижении размера неустойки по мотиву явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства - без представления ответчиками доказательств, подтверждающих такую несоразмерность, без предоставления им возможности для подготовки и обоснования своих доводов и без обсуждения этого вопроса в судебном заседании.

Ответчик воспользовался своим правом.

В возражениях на исковое заявление, поступивших в суд, ответчик просит снизить размер неустойки, считает его завышенным, не соответствующим нарушенным обязательствам.

Учитывая компенсационный характер неустойки, отсутствие в материалах дела доказательств наступления для истца явных негативных последствий в связи с нарушением ответчиком обязательств по выплате денежных средств по кредитному договору, исходя из принципа разумности и справедливости, суд приходит к выводу о необходимости снижения размера неустойки по основной задолженности, подлежащего взысканию в пользу истца до 3000 рублей, нестойки по процентам – до 1000 рублей. Доводы ответчика Ш.Н.С. в этой части суд считает обоснованными.

Суд полагает, что вышеуказанные размеры неустойки в отношении истца являются соразмерными последствиям нарушения обязательства.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Исходя из удовлетворенных исковых требований, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в пользу истца, составляет 1378,00 руб.

Данная сумма в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░-░░░░░» ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░-░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ 39263,34 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 33032,80 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 2230,54 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 1000,00 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 3000,00 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1378,00 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░-░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 333,00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>