Постановление по делу № 5-193/2016 от 29.06.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Иваново «29» июня 2016 года

Судья Фрунзенского районного суда города Иваново Вермишян А.О.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Заброднева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении

Заброднева А.В. 11 марта 1985 года рождения, уроженца с. Волкова <данные изъяты> Узбекистана, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Ярославская область, Некоузский район, <адрес> проживающего по адресу: Ивановская область, Ивановский район, с. Ново-Талицы, <адрес>, в браке не состоящего, имеющего высшее образование, не работающего,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 28 июня 2016 года за № 37ОВ 571294 Заброднев А.В. не выполнил законные требования сотрудника полиции от 20 апреля 2016 года об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения (не удалил покрытие с передних боковых и лобового стекал автомобиля, ограничивающих обзорность с места водителя).

В судебном заседании Забродневу А.В. разъяснены права в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не заявлено.

В судебном заседании Заброднев А.В. вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, пояснил, что после привлечения к ответственности 20 июня 2016 года он тонировку с автомобиля удалил, однако его брат нанес тонировку вновь без его разрешения, в настоящее время тонировка частично удалена.

Помимо показаний самого Заброднева А.В. его вина в инкриминируемом правонарушении подтверждается следующими приложенными документами:

протоколом об административном правонарушении от 28 июня 2016 года, постановлением о привлечении к административной ответственности от 20 апреля 2016 года по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, требованием об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения от 20 апреля 2016 года, рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области от 28 июня 2016 года.

Из представленных материалов видно, что и 20 апреля и 28 июня 2016 года светопропускаемость передних боковых стекол автомашины <данные изъяты>, которой управлял Заброднев А.В. составляла 0%, а лобового стекла – 0.14%.

Не выполнив требование сотрудника полиции о снятии тонирующей пленки, Заброднев А.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, в связи с чем его действия надлежит квалифицировать по ч.1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в частности, право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 63 Приказа МВД России от 02.03.2009 N 185 (ред. от 22.12.2014) "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения", основаниями к остановке транспортного средства сотрудником, в том числе, являются: установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.

За управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.

Согласно пункту 3.5.2. Требований к выпускаемым в обращение единичным транспортным средствам (Приложение N 5 к техническому регламенту о безопасности колесных транспортных средств, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 10 сентября 2009 года N 720), светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) должно составлять не менее 70 процентов.

Согласно п. 5.1.2.5 ГОСТ 32565-2013 «Национальный стандарт РФ. Стекло Безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия», утв. Приказом Россстандарта от 22.11.2013 №2008-ст, светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70 % для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди сзади.

Из пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, следует, что запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

Пунктом 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения) установлено, что разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88. В силу пункта 2.2.4. названного ГОСТа светопропускание ветровых стекол автотранспорта и трамваев должно быть не менее 75%, прочих стекол - не менее 70%.

В силу требований пункта 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), негорящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада. При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о доказанности совершения правонарушения Забродневым А.В..

В силу ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В судебном заседании достоверно установлено, что ранее Заброднев А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих вину Забродневу А.В., судом не установлено.

С учетом тяжести правонарушения, личности правонарушителя суд считает, что Забродневу А.В. необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Заброднева А.В., 11 марта 1985 года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток.

Срок отбывания наказания Забродневу А.В. исчислять с момента задержания – с 28 июня 2016 года с 21 часа 10 минут. Содержать Заброднева А.В. в спецприемнике УМВД России по Ивановской области.

Постановление может быть обжаловано и на него внесено представление в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд города Иваново в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья А.О. Вермишян

5-193/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Заброднев Алексей Викторович
Суд
Фрунзенский районный суд г. Иваново
Судья
Вермишян Артур Оникович
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
frunzensky--iwn.sudrf.ru
29.06.2016Передача дела судье
29.06.2016Подготовка дела к рассмотрению
29.06.2016Рассмотрение дела по существу
29.06.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
01.07.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
12.07.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
12.07.2016Обращено к исполнению
18.08.2016Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее