Решение по делу № 2-1764/2015 ~ М-1775/2015 от 10.07.2015

                                                                                                                 Дело № 2- 1764/2015 г.

         РЕШЕНИЕ

                                                                Именем Российской Федерации

        /ЗАОЧНОЕ/

                    17 августа 2015 года                                                          пгт. Красногвардейское

                                      Красногвардейский районный суд Республики Крым

в составе председательствующего – судьи Мязгова Л.А.

                  при секретаре                 – Корнацкой И.В.

с участием представителя истца     - Смирновой И.В.

            рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Красногвардейское Красногвардейского района Республики Крым гражданское дело по иску ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» к Воропаеву ФИО5 о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию

             УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию, мотивируя свои требования тем, что ответчик проживет в жилом помещении в квартире, оборудованном системой центрального отопления. Ответчик является потребителем тепловой энергии, пользуется услугами по теплоснабжению, которые предоставляются ему предприятием. Однако за предоставленные услуги своевременно не оплачивает. Оплата за услуги по теплоснабжению производится на основании лицевого счета № отрытого на имя ответчика. В результате чего у ответчика по лицевому счету за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год образовалась задолженность в размере 6451,09 рублей. В добровольном порядке ответчик сумму задолженности не погашает. Просит взыскать указанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины 400 рублей.

      В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, взыскав с ответчика указанную сумму задолженности, и расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб. Против вынесения заочного решения не возражает.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

            В силу ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

            Выслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчик является потребителем тепловой энергии. Оплата за услуги по теплоснабжению производится на основании лицевого счета № отрытого на имя ответчика. Однако последний за предоставленные услуги своевременно не оплачивает.

Согласно справки расчета суммы задолженности задолженность ответчика за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет 6451,09 рублей.

Из справки с места жительства № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Воропаев В.М. зарегистрирован в квартире, вместе с ним зарегистрированы и члены ее семьи - жена, сын, дочь и внук.

              Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

                 В силу статьи 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

                В соответствии ст. 548 ч.1 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

    Согласно тс. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

      Таким образом, учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание что ответчик, являясь потребителем тепловой энергии, не в полном объеме оплатил услуги по теплоснабжению, а поэтому суд считает иск удовлетворить и взыскать с ответчика задолженность в полном объеме за указанный период времени.

     Вместе с тем, в силу ст. 103 ГПК РФ суд считает взыскать с ответчика в пользу истца также и расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

       Руководствуясь статьями 307, 309, 310, 314, 539, 547, 548 Гражданского кодекса РФ, ст. 153, 154, 155,156, 157 Жилищного кодекса РФ, ст. 9, 10, 12, 22, 23, 24, 55, 56, 59, 60, 67, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

         Р Е Ш И Л:

               Иск ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» - удовлетворить.

              Взыскать с Воропаева ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» задолженность за услуги теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 6451,09 рублей.

              Взыскать с Воропаева ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. расходы по оплате госпошлины в пользу ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в размере 400 рублей, перечислив сумму на р/с 40602810705601012175 в ОАО «ЧБРР» получатель - Филиал ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» <адрес>, ОГРН 1149102047962, ИНН/КПП 9102028499/910543001.

Разъяснить, что Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                       Судья:                                                                         Мязгов Л.А.