Определение по делу № 2-1881/2018 ~ М-1075/2018 от 26.03.2018

Дело № 2- 1881 (2018)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 мая 2018 года

Мотовилихинский суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Паньковой И.В.,

при секретаре Морозовой Н.В.,

с участием истца Сметанина А.П.,

ответчика Сметаниной А.В.,

финансового управляющего Филипьева В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сметанина Артура Петровича, Сметанина Антона Петровича к Сметаниной Алене Владиславовне о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Сметанин А.П., Сметанин А.П. обратились в суд с иском к Сметаниной А.В. о признании права собственности на движимое имущество.

В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Пермского края от 04.09.2017г. Сметанина А.В. признана несостоятельным (банкротом).

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Согласно п.1 ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.

Согласно ст.134 ч.1 п. 1 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 33 АПК РФ, арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с ч.2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Как установлено судом, Сметанина А.В. решением Арбитражного суда Пермского края от 04.09.2017г. признана несостоятельным (банкротом). Заявленное истцами имущество включено в конкурсную массу, таким образом, заявленные требования нарушают права кредиторов.

Учитывая, что исковое заявление истцами подано в суд после признания ответчика Сметаниной А.В. несостоятельным (банкротом), следовательно, заявленные требования Сметаниным А.П., Сметаниным А.П. к Сметаниной А.В. о признании права собственности не могут быть рассмотрены в суде общей юрисдикции, а потому производство по делу подлежит прекращению.

    Руководствуясь ст.ст. 224, 225,199 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Сметанина Артура Петровича, Сметанина Антона Петровича к Сметаниной Алене Владиславовне о признании права собственности, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня его изготовления.

     Судья:                                И.В.Панькова