Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9274/2014 ~ М-8731/2014 от 21.11.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лукичевой Л.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ от представителя ответчика ФИО3 поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Свердловский областной суд, поскольку в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), дела по искам об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости подсудны судам субъектов РФ. В связи с чем, просит передать дело по подсудности в Свердловский областной суд.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Направил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, против передачи дела по подсудности не возражал.

Представитель ответчика ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» ФИО3 в судебное заседание не явилась, направила суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Представитель третьего лица Администрации городского округа Красноуфимск в судебное заседание не явился, извещен судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о необходимости передачи дела на рассмотрение по подсудности в Свердловский областной суд, поскольку при его рассмотрении выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Так, в соответствии со ст. 24.18 ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены юридическими лицами в случае, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности этих лиц, а также органами государственной власти, органами местного самоуправления в отношении объектов недвижимости, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в суде и комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости. Результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены физическими лицами в случае, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности этих лиц, в суде или комиссии.

По смыслу указанного закона, в том числе его п. 8 ст. 3, под компетентным судом законодатель понимает суд общей юрисдикции. Кроме того, в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 134-ФЗ) дела об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости отнесены к подсудности Верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, которые рассматривают их в качестве суда первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости передать на рассмотрение в Свердловский областной суд по адресу: 620019, <адрес>.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Л.В. Лукичева

2-9274/2014 ~ М-8731/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Абсалямов Олег Валентинович
Ответчики
Филиал ФГБУ "ФКП Росреестра"
Другие
Администрация ГО "Красноуфимск"
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Лукичева Любовь Владимировна
Дело на странице суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
21.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.11.2014Передача материалов судье
24.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.12.2014Судебное заседание
24.12.2014Судебное заседание
13.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.01.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее