Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1165/2013 (2-7633/2012;) ~ М-6162/2012 от 23.10.2012

Дело № 2-1165/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1 февраля 2013 года

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Коневских О.В.

при секретаре Мордвиновой Ю.Ю.

с участием истца Гаврилова В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаврилова В. М. к администрации г.Перми о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Гаврилов В.М. обратился в суд, указав, что <данные изъяты> ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками после смерти матери являлись он /Гаврилов В.М./ и <данные изъяты> ФИО1. Наследство, открывшееся после смерти ФИО2, состояло из квартиры по <адрес>. В установленный законом срок он и ФИО1 обратились к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. Свидетельство о праве на наследство по закону в размере 1/2 доли было выдано Гаврилову В.М., ФИО1 свидетельство у нотариуса не получил, право собственности не зарегистрировал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Единственным наследником после смерти ФИО1 является <данные изъяты> Гаврилов В.М. /истец/. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство, в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру по <адрес>, было отказано, поскольку право собственности не было оформлено надлежащим образом.

Истец полагает, что поскольку ФИО1 в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, тем самым принял наследство - 1/2 долю в праве собственности на квартиру по <адрес>, наследство принадлежит ФИО1 со дня открытия наследства.

С учетом изложенного истец просит признать за ним право собственности в 1/2 доле на квартиру по <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в суде на иске настаивает, пояснил, что ФИО1 <данные изъяты>. У ФИО1 семьи не было, поэтому он является единственным наследником ФИО1. ФИО1 при жизни принадлежала 1\2 доля в праве собственности на квартиру, полученная по наследству после смерти ФИО2. Другая 1/2 доля на квартиру принадлежит ему. Нотариус свидетельство не выдает, так как право собственности ФИО1 зарегистрировано не было. До смерти ФИО1 и после его смерти расходы по содержанию всей квартиры нес он один, полностью оплачивал коммунальные услуги.

Представитель ответчика в суд не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с п.1, 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1, 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, <данные изъяты> /л.д. 14/.

Гаврилов В. М. <данные изъяты> /л.д. 35/.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 /л.д. 34/.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 8/.

После смерти ФИО2 открылось наследство состоящее из: квартиры по <адрес> и денежных вкладов, находящихся в отделениях -БАНК- <адрес> и <адрес>.

По сообщению нотариуса ФИО4 с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство, открывшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обращались <данные изъяты> Гаврилов В. М. и ФИО1. Заявление Гаврилова В.М. поступило ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ Других наследников умершей ФИО2 установлено не было.

Свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по <адрес> и денежные средства, хранящиеся в <адрес> отделении и <адрес> отделении -БАНК- в размере 1/2 доли было выдано Гаврилову В. М. ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 10/.

ФИО1 свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО2 в размере 1/2 доли не выдавалось /л.д.30/.

ДД.ММ.ГГГГ Гаврилову В.М. выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на 1/2 долю в праве на квартиру по <адрес> /л.д. 9/.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обращался к нотариусу ФИО4 с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО2, в том числе 1/2 долю в праве на квартиру по <адрес>, однако свидетельство им получено не было.

Принимая во внимание, что ФИО1 в течение шести месяцев со дня смерти <данные изъяты> ФИО2 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу обратился, следовательно, наследство после смерти ФИО2 было ФИО1 принято в силу ст. 1153 ГК РФ и принадлежало ФИО1 со дня открытия наследства, то есть со дня смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в состав наследственного имущества ФИО2 была включена в том числе квартира № <адрес>, право собственности на указанное жилое помещение перешло к наследникам Гаврилову В.М. и ФИО1 в равных долях, то есть в по 1\2 доле каждому.

Таким образом, на день смерти ФИО1 ему принадлежала 1/2 доля в праве на квартиру по <адрес>.

Как следует из материалов дела и пояснений истца, единственным наследником по закону после смерти ФИО1 является <данные изъяты> Гаврилов В.М. В судебном заседании истец пояснил, что детей и иных родственников у ФИО1 не было. Доказательств обратного в материалах дела не имеется.

Истец в судебном заседании пояснил, что поскольку <данные изъяты> ФИО1 до дня своей смерти проживал <адрес>, он самостоятельно в полном объеме оплачивал расходы по содержанию и ремонту спорной квартиры.

В материалы дела истцом представлены счета – квитанции, выписанные на имя Гаврилова В.М. об оплате коммунальных услуг по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 36-38/.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что Гаврилов В.М. фактически принял наследство, открывшееся после смерти Гаврилова В.М., поскольку в установленный законом срок для принятия наследства нес расходы на содержание наследственного имущества.

На основании изложенного, учитывая отсутствие возражений ответчика, суд находит исковые требования Гаврилова В.М. о признании за ним в порядке наследования права собственности на 1\2 долю в праве на квартиру № <адрес> подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Признать за Гавриловым В. М. право собственности в 1\2 доле на квартиру № <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 1 месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья - О.В.Коневских