Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-361/2014 ~ М-366/2014 от 23.05.2014

Дело № 2-361/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Яковлевка                                                                         18 июня 2014 г.

Яковлевский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Бондаренко В.Ф.,

при секретаре Потаповой Е.В.,

с участие истцов Бойко В.В., Бойко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бойко В.В, Бойко В.В к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Бойко В.В, Бойко В.В обратились в Яковлевский районный суд с иском к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны РФ, ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав в обоснование своих доводов, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № №, Бойко В.В является нанимателем <адрес> по <адрес> с.Новосысоевка, Яковлевского района, Приморского края. Вместе с ним в квартире зарегистрирована и проживает его жена Бойко В.В Собственником жилого помещения является Российская Федерация. Наймодателем является Министерство обороны РФ. ДД.ММ.ГГГГ. они обратились с заявлением о передаче в собственность квартиры в адрес ответчиков, на что последовал ответ, что признание права собственности на занимаемые гражданами жилые помещения возможно в порядке гражданского судопроизводства.

Ответчики, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили, о причинах не явки не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявляли и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения истцов, положений ч.ч. 3,4 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.

В судебном заседании истцы на иске настояли по изложенным в нем доводам, просили иск удовлетворить и также прекратить право собственности Российской Федерации на данную квартиру.

Выслушав истцов, изучив материалы дела, суд находит исковые требования истцов законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации N 1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную). При этом, за гражданами, выразившими согласие на приобретение другими проживающими с ними лицами занимаемого помещения, сохраняется право на бесплатное приобретение в собственность в порядке приватизации другого впоследствии полученного жилого помещения, поскольку в указанном случае предоставленная этим лицам ст.11 названного Закона возможность приватизировать бесплатно занимаемое жилое помещение только один раз не была реализована при даче согласия на приватизацию жилья другими лицами.

Согласно договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между Даубихинской КЭЧ МО РФ и военнослужащим запаса Бойко В.В., истцу Бойко В.В было предоставлено жилое помещение, относящееся к государственной собственности и закрепленное за Минобороны России, расположенное по адресу <адрес>, <адрес> <адрес>, для использования нанимателем Бойко В.В и членами его семьи, в том числе женой Бойко В.В.

В соответствии с выпиской из поквартирной карточки № от ДД.ММ.ГГГГ г., выпиской из финансово-лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданными филиалом «Уссурийский» ОАО «Славянка», в квартире по адресу <адрес>, <адрес> <адрес>, зарегистрированы квартиросъемщик Бойко В.В. с ДД.ММ.ГГГГ г., жена Бойко В.В. с ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно свидетельства о заключении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Новосысоевским с/Советом Яковлевского района, истцы заключили брак ДД.ММ.ГГГГ После заключения брака присвоены фамилии мужу Бойко, жене Бойко.

Из имеющихся в материалах дела справок главы Новосысоевского сельского поселения Яковлевского района Приморского края № № от ДД.ММ.ГГГГ г., главы Яковлевского муниципального района Приморского края №№ № от ДД.ММ.ГГГГ г., отделения № 4 ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» №№ № от ДД.ММ.ГГГГ г., установлено, что истцы право на приватизацию на территории Яковлевского района Приморского края не использовали.

Из материалов дела следует, что истцы, реализуя свое право на приватизацию занимаемого жилого помещения, обратились к ответчикам с заявлением о передаче в собственность жилого помещения по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес> порядке приватизации.

Согласно сообщению от ДД.ММ.ГГГГ г., поступившему истцам из ФГКУ «Востокрегионжилье» Министерства обороны Российской Федерации, в настоящее время Департаментом прорабатывается вопрос о возможности передачи квартир в собственность граждан в порядке приватизации. Одновременно сообщено, что признание права собственности на занимаемые гражданами жилые помещения возможно в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с подпунктом «и» п.2 постановления Правительства РФ от 29.12.2008 г. № 1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» Министерство обороны РФ в целях управления имуществом Вооруженных Сил и подведомственных Министерству обороны РФ организаций осуществляет в порядке, установленном законодательством РФ, следующие функции: мероприятия по подготовке подведомственных федеральных государственных унитарных предприятий и иных объектов к приватизации и по приватизации (отчуждению имущества).

Механизм осуществления указанных полномочий до настоящего времени не разработан, что лишает истца возможности реализовать свое право на получение квартиры в собственность в порядке приватизации.

В соответствии с пунктом 8 указанного Постановления, исходя из смысла преамбулы и статей 1,3 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Оценив в совокупности представленные доказательства и, учитывая, что истцы право на приватизацию ранее не использовали, суд находит исковые требования истцов законными и обоснованными.

При признании за истицами права собственности на <адрес>, <адрес> <адрес>, в порядке приватизации, право Российской Федерации на указанное жилое помещение не может быть сохранено и подлежит прекращению.

Согласно ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право собственности Российской Федерации на четырехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, <адрес>.

Признать за Бойко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, Бойко В.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право общей долевой собственности, в размере <данные изъяты> доли каждого, в порядке приватизации на <данные изъяты> квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул.<адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд.

Председательствующий