Дело № г.
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
15 марта 2019 года <адрес>
Судья Тарумовского районного суда РД Кудинова Э.А.,
с участием
государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> Саидова А.М.,
подсудимого К.М.А.,
защитника – адвоката Рамазанова М.Ф., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Ибрагимовой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
К.М.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ДАССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, неработающего, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
установил:
К.М.А. незаконно изготовил, хранил и перевозил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.
Указанное преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
К.М.А. в конце сентября 2018 года, находясь в лесополосе расположенной на расстоянии примерно пяти километров севернее <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая этого, умышленно, нарушая требования Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года №3-Ф3, регулирующего порядок оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, путем растирания между ладонями верхушечных частей кустов дикорастущей конопли, изготовил наркотическое средство гашиш, которое согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» включен в список наркотических средств, после чего положив в пачку из-под сигарет «Winston» незаконно перевез по месту своего временного проживания по адресу: <адрес>, где хранил в шкафу среди личных вещей, до ДД.ММ.ГГГГ.
В продолжение своих преступных действий, ДД.ММ.ГГГГ он, с целью дальнейшего личного употребления, незаконно храня пачку сигарет «Winston» с наркотическим средством в кармане одетой на нем куртки, выехал из <адрес> в качестве пассажира на автобусе марки «Неоплан» за государственным регистрационным знаком № в сторону Республику Дагестан.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часа 30 минут, при пересечении ФКПП «Артезианский», расположенном на 213 км. ФАД «Астрахань-Махачкала», на территории <адрес> РД, во время прохождения досмотрового модуля, в ходе визуального осмотра, в правом кармане одетой на нем куртки, обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Winston», внутри которого находилось двенадцать кусков спрессованного вещества темно-коричневого цвета, которые были изъяты сотрудниками полиции, согласно протокола осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 45 минут по 13 часов 15 минут. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование спрессованное вещество, темно-коричневого цвета, изъятое у гр. К.М.А., общей массой 17.09 грамм, является наркотическим средством гашишем, которое согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» включен в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1), и согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.
В ходе проведения дознания, а потом и на судебном заседании подсудимый К.М.А. обратился с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу.
Как заявил подсудимый К.М.А., он согласен с обвинением, такое ходатайство его является добровольным, оно заявлено после консультации с адвокатом, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу и, принимая во внимание, что условия принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, а именно: подсудимый ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке о преступлении, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия особого порядка принятия судебного решения, возражений от государственного обвинителя не поступило, суд считает возможным и необходимым применить особый порядок судебного решения по уголовному делу.
Проверив материалы дела, суд пришел к убеждению, что обвинение, с которым согласился подсудимый К.М.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а именно: показаниями К.М.А.; объяснениями свидетелей Т.И.Г. и К.А.И.; рапортом об обнаружении признаков преступления; протоколом осмотра места происшествия; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.
Действия подсудимого К.М.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Подсудимый К.М.А. совершил преступление, которое законом отнесено к категории небольшой тяжести, характеризуется положительно.
В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому К.М.А. наличие у него на иждивении двоих малолетних детей, а также полное признание им вины, раскаяние в содеянном и активное способствование расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому К.М.А., судом по делу не установлено.
При назначении К.М.А. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. По ходатайству К.М.А. производство дознания проведено в сокращенной форме.
Определяя размер штрафа как основного наказания, суд принимает во внимание материальное положение К.М.А.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство - гашиш, массой 17,09 граммов; три бумажных конверта со смывами с рук К.М.А. и контрольными смывами, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 304, 307 – 309, 314-317 УПК РФ,
приговорил:
Признать К.М.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении К.М.А. по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: наркотическое средство - гашиш, массой 17,09 граммов; три бумажных конверта со смывами с рук К.М.А. и контрольными смывами, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Верховный суд Республики Дагестан с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ