Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-97/2013 от 25.02.2013

Дело № 1- 97/ 2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 марта 2013 года г. Невинномысск

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Дзалаев К.Т.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Невинномысска Баженовой С.П.

подсудимой Емельяновой Е.А.

защитника Стратова А.И.,

представившего удостоверение № 1997 и ордер № 134 513 от 05.03.2013 г,

представителя потерпевшего ФИО1

при секретаре Гурнаковой М.И.

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы

уголовного дела по обвинению

Емельяновой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, прож. в <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Емельянова Е.А., на основании приказа председателя Комитета по культуре администрации г. Невинномысска № от ДД.ММ.ГГГГ работая с ДД.ММ.ГГГГ директором муниципального учреждения культуры «<данные изъяты> г. Невинномысска, расположенного по <адрес>, являясь должностным и материально ответственным лицом, в обязанности которой входило: осуществление руководства МБУК «<данные изъяты>» г. Невинномысска, соблюдение правил внутреннего трудового распорядка, требований по охране труда и обеспечению безопасности труда, бережно относиться к имуществу, осуществлять контроль и обеспечивать своевременное исполнение приказов и распоряжений вышестоящих организаций, организовывать четкий распорядок работы МБУК «<данные изъяты>» г. Невинномысска, осуществлять мероприятия по выполнению плана платных услуг населению, улучшения качества кинообслуживания населения, обеспечивать правильное сочетание экономических и административных методов руководства, осуществлять необходимые мероприятия по технике безопасности, пожарной безопасности, производственной санитарии, охране труда, гражданской обороне, подписывать все финансовые бухгалтерские документы, открывать счета в банках, распоряжаться всеми денежными средствами, отвечать за полноту и качество бухгалтерского учета, целевое расходование денежных средств, обеспечивать полную сохранность и целевое использование материальных ценностей, оборудования, устанавливать работникам должностные оклады, надбавки, определять порядок и размеры премирования, применять к работникам МБУК «<данные изъяты>» г. Невинномысска меры поощрения и налагать на них взыскания, зная о том, что инженер МБУК «<данные изъяты>» г. Невинномысска ФИО1 за нарушение требований в области электроэнергетики привлечен к административной ответственности на основании постановления № 003023 от 16.04.2010 года Невинномысского отдела по ТЭН по Ставропольскому краю как должностное лицо за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, заведомо осознавая, что ФИО2 лично обязан оплатить наложенный на него штраф из собственных средств, не желая, чтобы ФИО2 выплачивал его из своих доходов, не вступая в сговор с ФИО2 на растрату принадлежащих МБУК «<данные изъяты>» г. Невинномысска денежных средств, действуя умышленно, используя свои служебные полномочия, 19.05.2010 года, находясь в помещении МБУК «<данные изъяты>» г. Невинномысска, с целью растраты денежных средств, принадлежащих данной организации, дала устное указание главному бухгалтеру МБУК «<данные изъяты>» г. Невинномысска ФИО3 перечислить денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей с расчетного счета МБУК «<данные изъяты>» г. Невинномысска на расчетный счет УФК по Ставропольскому краю (средне – Кавказское управление Ростехнадзора) в счет оплаты наложенного на ФИО2 как на должностное лицо штрафа. После чего ФИО3 в тот же день 19.05.2010 г., выполняя указание Емельяновой Е.А., не зная о ее преступных действиях, составила платежное поручение № от 19.05.2010 года, в котором она и Емельянова Е.А. поставили свои подписи, и 20.05.2010 года денежные средства в размере <данные изъяты> рублей по платежному поручению № с расчетного счета МБУК «<данные изъяты>» г. Невинномысска были перечислены в счет уплаты административного штрафа, наложенного на ФИО2 как на должностное лицо, на расчетный счет УФК по Ставропольскому краю (средне – Кавказское управление Ростехнадзора). Таким образом, Емельянова Е.А. путем растраты совершила хищение принадлежащих МБУК «<данные изъяты>» г. Невинномысска денежных средств в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимая Емельянова Е.А. вину свою признала полностью, заявив, что обвинение ей понятно, согласна с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство ею заявлено добровольно после консультаций с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель по делу и представитель потерпевшего МБУК «<данные изъяты>» г. Невинномысска ФИО1 заявили, что не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Емельянова Е.А., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, то суд считает возможным постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства, признав ее виновной в растрате, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенном лицом с использованием своего служебного положения, и квалифицируя ее действия по ч. 3 ст. 160 УК РФ.

При определении вида и размера наказания Емельяновой Е.А. суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, ее положительные характеристики с места жительства и с места работы, что вину она признала полностью, в содеянном раскаивается, ранее не судима, ущерб по делу возмещен, <данные изъяты>, и считает возможным применить к ней условное осуждение в соответствии со ст.73 УК РФ без штрафа и без ограничения свободы, не находя оснований для назначения другого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи УК РФ, по которой квалифицируются ее действия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Емельянову Е.А. признать виновной по ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком в 1 год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденной в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Дзалаев К.Т.

Приговор вступил в законную силу 19.03.2013г.

Исполнила помощник судьи Коломиец Е.Л.