ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 июня 2021 года рп Арсеньево Тульской области
Одоевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Деркача В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Миляевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «ДСК Автодор» к Луневу Александру Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «ДСК Автодор» (далее – ООО «ДСК Автодор») в лице его конкурсного управляющего Лушина Дмитрия Михайловича, обратилось в суд с иском к Луневу А.Н. о взыскании неосновательного обогащения, в виде перечисленных ему денежных средств на командировочные расходы и подотчет, на общую сумму 210 600 рублей, отчетные документы по которым не представлены, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, в сумме 44 769 рублей 92 копейки.
В обоснование исковых требований указано, что согласно выписке по операциям на счете №, открытом в филиале № ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ДСК Автодор» перечислило Луневу А.Н.:
- по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа: Перечисление командировочных расходов 06-11 ноября 2016 года. Сумма 4 200 рублей 00 копеек (без НДС);
- по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа: Перечисление денежных средств в подотчет. Сумма 30 000 рублей (без НДС);
- по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа: Перечисление денежных средств в подотчет. Сумма 136 400 рублей 00 копеек (без НДС);
- по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа: Перечисление денежных средств в подотчет. Сумма 40 000 рублей 00 копеек (без НДС).
Итого за период с 28 декабря 2016 года по 21 апреля 2017 года ООО «ДСК Автодор» перечислило Луневу А.Н. на командировочные расходы и подотчет денежные средства на общую сумму 210 600 рублей 00 копеек.
В период перечисления указанных сумм Лунев А.Н. занимал должность заместителя директора ООО «ДСК Автодор» по производству и должен был отчитываться за полученные в подотчет денежные средства путем предоставления в бухгалтерию Общества авансового отчета в установленной форме. Однако, документов подтверждающих возврат подотчетных сумм, а также отчетов о расходовании этих сумм ответчиком не представлено.
На претензию истца ответчик не отреагировал.
Просит суд взыскать с Лунева А.Н. сумму неосновательного обогащения в размере 210 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 44 769 рублей 92 копейки.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.
В материалах дела имеется письменное ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.
Судом был инициирован вопрос о прекращении производства по делу в части взыскания суммы неосновательного обогащения по причине наличия вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определения арбитражного суда.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Как установлено судом и следует из материалов дела 9 января 2020 года, ООО «ДСК Автодор» обратилось в суд к Луневу А.Н. с рассматриваемым иском.
20 февраля 2020 года производство по делу приостановлено до разрешения арбитражным судом Тульской области заявления конкурсного управляющего ООО «ДСК Автодор» Лушина Д.М. о признании сделок по перечислению Луневу А.Н. платежей в размере 210 600 рублей на командировочные расходы и подотчет недействительными.
31 марта 2021 года (резолютивная часть оглашена 24 марта 2021 года) арбитражным судом Тульской области вынесено определение, которым сделка должника по перечислению денежных средств ООО «ДМК Автодор» в пользу Лунева А.Н. в общем размере 210 600 в том числе на основании платежных поручений: № от ДД.ММ.ГГГГ (4 200 рублей); № от ДД.ММ.ГГГГ (30 000 рублей); № от ДД.ММ.ГГГГ (136 400 рублей); № от ДД.ММ.ГГГГ (40 000 рублей), была признан недействительной и применены последствия недействительности сделки, в виде взыскания с Лунева А.Н. в конкурсную массу ООО «ДСК Автодор» 210 600 рублей.
28 мая 2021 года (резолютивная часть оглашена 24 мая 2021 года) постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда определение арбитражного суда Тульской области от 31 марта 2021 года оставлено без изменения, а апелляционная жалобы Лунева А.Н. – без удовлетворения.
24 мая 2021 года производство по настоящему делу было возобновлено.
Таким образом, имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определение суда, которым разрешен рассматриваемый спор по существу, что влечет прекращение производства по данному гражданскому делу в части заявленного истцом требования о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 210 600 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
производство по гражданскому делу № 2-1/2021 в части заявленного обществом с ограниченной ответственностью «ДСК Автодор» требования о взыскании с Лунева Александра Николаевича неосновательного обогащения в размере 210 600 рублей, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Одоевский районный суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий В.В. Деркач