Дело №2-433/2022
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Выкса 1 марта 2022 года
Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Власовой И.Н., при секретаре Беспаловой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Котовой Е.М. о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», банк) обратилось в Выксунский городской суд Нижегородской области с исковым заявлением к Котовой Е.М., в котором просило взыскать с Котовой Е.М. задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты №……… от ………. г. в размере 136790,46 руб.; зачесть сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1968,16 руб. в счет частичной оплаты государственной пошлины, подлежащей оплате за подачу настоящего искового заявления; взыскать расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 3935,81 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ……… года ответчик обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением (Анкетой-заявлением), содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», Договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого Клиент просила Банк выпустить на его имя банковскую карту «………..», открыть ему банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты и для осуществления операций по Счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на Счете, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса РФ кредитование счета. В заявлении ответчик подтвердил, что понимает и соглашается с тем, что принятием Банком его предложения о заключении с ним Договора о карте являются действия Банка по открытию Ответчику Счета. Своей подписью в заявлении от …….. г. Ответчик подтвердил, что ознакомлен, полностью согласен с редакциями Условий и Тарифов, действующих на дату подписания Заявления, и их содержание понимает, в том числе, Клиент подтвердил свое согласие с размером процентной ставки по кредиту, предоставляемому в рамках Договора о карте, а также с размерами плат, комиссий и иных платежей, предусмотренных договором о карте. Заявление, Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифы по картам являются составными и неотъемлемыми частями договора о карте. Своей подписью под Заявлением от ………. г. Ответчик подтвердил получение на руки по одному экземпляру Условий и Тарифов. В вышеуказанных документах (Заявление, Условия, Тарифы) содержатся все существенные условия Договора о карте, соответственно, Договор о карте, заключенный с Ответчиком с соблюдением письменной формы, полностью соответствует требованиям ст.ст. 160, 161, 432, 434, 435, 438, 820, 845, 846, 850 ГК РФ. На основании вышеуказанного предложения ответчика, Банк …….. года открыл ему банковский счет №………, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Ответчика, изложенной в Заявлении от ……… г., Условиях и Тарифах и тем самым заключил договор о предоставлении и обслуживании карты №…………. Акцептовав оферту Ответчика о заключении Договора о карте путем открытия Ответчику банковского счета, Банк во исполнение своих обязательств по договору, выпустил Ответчику банковскую карту, и в соответствии со ст. 850 ГК РФ, осуществлял кредитование счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств Клиента. Карта Ответчиком была получена и активирована ………. г. С использованием Карты, за счет предоставленного Банком Кредита, Ответчиком были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской из лицевого счета Ответчика, всего на сумму 120400,00 руб. Согласно условиям Договора о карте Ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями, включая Дополнительные условия, и/или Тарифами. Погашение задолженности Ответчиком должно осуществляться путем размещения денежных средств на Счете в размере не менее установленного минимального платежа (п.3 ст. 810 ГК РФ) и их списания Банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по Договору о карте определен моментом ее востребования Банком (п.1 ст. 810 ГК РФ) – выставлением Заключительного Счета-выписки. О необходимости погашения задолженности, в том числе путем внесения минимальных платежей в размере и порядке, установленных в Условиях и Тарифах, Банк неоднократно извещал Ответчика в ежемесячных Счетах-выписках, согласно условий договора. В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по Договору о карте, а именно в связи с тем, что Ответчик неоднократно не разместил на Счете в погашение задолженности сумму денежных средств в размере не менее установленного минимального платежа, Банк, с целью погашения Ответчиком задолженности в полном объеме сформировал и выставил Ответчику Заключительную Счет-выписку на сумму 136816,05 руб. со сроком оплаты до ……… г. Ответчиком, требования, содержащиеся в Заключительном Счете-выписке, исполнены не были. До настоящего времени задолженность по договору о карте Ответчиком не погашена, что подтверждается Выпиской из лицевого счета Ответчика и на…….года составляет согласно Расчету задолженность 136790,46 руб.
В судебное заседание представитель истца – АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом – судебной повесткой, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, согласно которому заявленные исковые требования банк поддерживает в полном объеме.
Ответчик Котова Е.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом – судебной повесткой по месту регистрации по адресу: ……………... Конверт с судебной корреспонденцией возвращен в суд.
На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом изложенного, суд постановил: рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.ст.12, 55, 56, 57, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит следующее.
Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами; условия договора определяются по усмотрению сторон.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Для кредитного договора в силу ст.820 ГК РФ предусмотрена обязательная письменная форма.
Как следует из материалов дела, ……….. года Котова Е.М. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт»(в настоящее время АО «Банк Русский Стандарт») с Заявлением (Анкетой-заявлением), содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», Договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого Клиент просила Банк выпустить на ее имя банковскую карту «…………..», открыть ей банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты и для осуществления операций по Счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на Счете, установить ей лимит и осуществлять кредитование счета. В заявлении ответчик подтвердила, что понимает и соглашается с тем, что принятием Банком его предложения о заключении с ним Договора о карте являются действия Банка по открытию Ответчику Счета.
Заявление, Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифы по картам являются составными и неотъемлемыми частями Договора о карте. В данных документах содержатся все существенные условия Договора о карте, соответственно, Договор о карте, заключенный с ответчиком с соблюдением письменной формы полностью соответствует требованиям ст. ст. 432, 434, 435, 438, 820, 845, 846, 850 ГК РФ.
На основании вышеуказанного предложения ответчика, Банк ………. года открыл ей банковский счет № ……………., то есть совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) ответчика, изложенного в Заявлении от ………. года, Условиях и Тарифах и, тем самым, заключил договор о предоставлении и обслуживании карты №………...
Акцептовав оферту ответчика о заключении Договора о карте путем открытия ответчику банковского счета, Банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил ответчику банковскую карту, и, в соответствии со ст. 850 ГК РФ, осуществлял кредитование счета при отсутствии на нем собственных денежных средств клиента.
Карта ответчиком была получена и активирована ………. года. С использованием карты за счет предоставленного Банком кредита ответчиком были совершены расходные операции на сумму 120400,00 руб.
Таким образом, договор о предоставлении и обслуживании карты №………. между истцом и ответчиком считается заключенным, все существенные условия кредитного договора между сторонами согласованы, письменная форма сделки соблюдена.
Согласно условиям Договора о карте, Котова Е.М. обязалась своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями, включая Дополнительные условия, и/или Тарифами.
Погашение задолженности ответчиком должно было осуществляться путем размещения денежных средств на Счете в размере не менее установленного минимального платежа и их списания Банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по Договору о карте определен моментом её востребования Банком – выставлением заключительного счета-выписки.
Между тем, как следует из содержания искового заявления, Котова Е.М. допустила ненадлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как указано в исковом заявлении, в нарушение условий договора заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, платежи в погашение кредита не осуществляет, а именно в соответствии с расчетом задолженности и выпиской со счета заемщика нарушение обязательств по сроку платежа в погашение кредита допускались заемщиком неоднократно.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по Договору о карте, а именно в связи с тем, что ответчик неоднократно не разместила на счете в погашение задолженности сумму денежных средств в размере не менее установленного минимального платежа, Банк, с целью погашения ответчиком задолженности в полном объеме, сформировал и выставил ответчику заключительный счет-выписку на сумму 136816,05 руб. со сроком оплаты до ……….. года.
Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном счете-выписке, исполнены не были. До настоящего времени задолженность по Договору о карте ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика, и на……… года составляет согласно расчету задолженности 136790,46 руб.
С учетом изложенных обстоятельств, отсутствия доказательств погашения задолженности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности, суд также считает необходимым удовлетворить и требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, поскольку согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать с Котовой Е.М. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты № ………на………..года в размере 136790,46 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3935,81 руб., а всего: 140 726 (сто сорок тысяч семьсот двадцать шесть) рублей27 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - Власова И.Н.