Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5920/2019 ~ М-5721/2019 от 14.10.2019

Производство № 2-5920/2019

Дело №66RS0003-01-2019-005722-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

12 декабря 2019 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Марковой Н. А., при секретаре судебного заседания Кучине Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курячего Александра Николаевича и Слизовой Светланы Николаевны к Антохиной Марине Владимировне, Антохиной Юлии Владимировне, Антохиной Полине Владимировне, Бегману Николаю Михайловичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

Курячий А.Н. и Слизова С.Н. обратились в суд с иском к Антохиной М.В., Антохиной Ю.В., Антохиной П.В., Бегману Н.М. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В судебном заседании поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области по месту регистрации ответчика Бегмана Н.М.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть вопрос о передаче гражданского дела по подсудности при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца. (ч.1 ст. 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации приведено определение места жительства как места, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Закон Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" устанавливает, что место жительства - это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

При обращении в суд истцом в качестве места жительства ответчиков Антохиной М.В., Антохиной Ю.В., Антохиной П.В. указан адрес: ***, в качестве адреса ответчика Бегмана Н.М. - ***.

Вместе с тем, по сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Свердловской области от 20.11.2019 Антохина М.В. была зарегистрирована по адресу: ***, снята с регистрационного учета 09.04.2008 в связи со смертью, Антохина П.В. по учетам не значится, Антохина Ю.В. зарегистрирована по адресу: ***, Бегман Н.М. зарегистрирован по адресу: ***.

Таким образом, местонахождение ответчиков Антохиной М.В., Антохиной Ю.В., Антохиной П.В., согласно данным которых истцами выбрана подсудность спора, не подпадает под юрисдикцию Кировского районного суда г. Екатеринбурга.

Помимо волеизъявления истцов по вопросу выбора подсудности спора, которое должно быть учтено в силу требований процессуального законодательства, при разрешении вопроса о направлении дела по подсудности, суд полагает возможным принять во внимание, что истцы состояли в договорных отношениях по найму жилого помещения с Бегманом Н.М., исковые требования истцов направлены на действия по возврату имущества из квартиры, собственником которой является Бегман Н.М., в связи с чем, суд считает возможным определить подсудность спора по месту регистрации вышеуказанного ответчика.

Соответственно, по смыслу указанных норм права, наличие регистрации ответчика в жилом помещении по адресу: ***., указывает на его последнее место жительство по данному адресу. Сведений о наличии регистрации по иному адресу суду не представлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что у суда отсутствуют объективные данные о месте жительства Бегмана Н.М. по адресу, указанному истцами, суд приходит к выводу, что местом жительства ответчика является адрес его регистрации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку на момент принятия искового заявления к производству суда место жительства ответчика не относилось к территории Кировского административного района г. Екатеринбурга суд с учетом приведенных выше требований закона приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Тагилстроевский районный суд г.Нижнего Тагила Свердловской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-5920/2019 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░