Определение по делу № 2-1946/2016 ~ М-1122/2016 от 18.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты>

Дзержинский районный суд <данные изъяты> в составе судьи Вахрамеевой Ю.В., при секретаре Барышниковой Е.С.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Луч» к Шкрабалюк <данные изъяты> о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УО «Луч» обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья за период <данные изъяты> сумма основного долга составляет <данные изъяты> Данная задолженность включает в себя задолженность за холодное водоснабжение <данные изъяты>, содержание и текущий ремонт <данные изъяты> водоотведение <данные изъяты>, капитальный ремонт <данные изъяты>. Пеня по задолженности за коммунальные услуги и содержания жилья за данный период составляет <данные изъяты>, а также расходы аз полученные выписки из ЕГРП составляет <данные изъяты>. Просит взыскать с Шкрабалюк С.В. общую сумму задолженности <данные изъяты>

Ответчик Шкрабалюк С.В. в судебном заседании заявил ходатайство о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика - в <данные изъяты>, так как проживает и зарегистрирован по адресу <данные изъяты>

Представитель истца П.М.А. в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, ответчик Шкрабалюк С.В. проживает по адресу: <данные изъяты> о чем свидетельствует ответ с отдела адресно- справочной работы <данные изъяты>

           Таким образом, место жительства ответчика находится на территории <данные изъяты> При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Луч» к Шкрабалюк <данные изъяты> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, было принято к производству Дзержинского районного суда <...> с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты>

                  На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

                 Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Луч» к Шкрабалюк <данные изъяты> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, передать в Ленинский районный суд <...> для рассмотрения по подсудности.

                 На определение может быть подана частная жалоба в <данные изъяты> областной суд через Дзержинский районный суд <...> в течение 15 дней со дня его вынесения.

        Судья: