Решение по делу № 2-10125/2020 ~ М-10143/2020 от 06.10.2020

УИД 140035-01-2020-016173-73

Дело № 2-10125/2020

Р Е Ш Е Н И Е ЗАОЧНОЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                                                                                          26.10.2020 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Алексеевой Н.М. при секретаре Ребровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «СОГАЗ» к Ивановой Г.Е. о расторжении договора страхования и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора страхования от 21.03.2016, взыскании задолженности по уплате страхового взноса в размере ___ руб., а также ___ руб. в счет возмещения расходов по оплате пошлины.

В судебное заседание стороны, третье лицо АО «Газпромбанк» не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ____.2016 стороны заключили договор страхования, по условиям которого ответчик обязался ежегодно уплачивать взносы (срок действия договора с ____.2016 по ____.2028).

Из пояснений истца следует, что указанные обязательства ответчиком исполнены не были, взносы не уплачены за период с ____.2016 по ____ в размере ___ руб.

В соответствии с подп.1 п.2 ст. 450 ГК РФ договор может быть расторгнут решением суда по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения договора другой стороной. При этом существенным признается такое нарушение договора, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с неисполнением ответчиками обязательств по уплате взносов (страховая премия), истец полностью лишается права на ее получение в предусмотренной договором срок, что, в свою очередь, указывает на существенное нарушение договора ответчиком, отказавшимся в одностороннем порядке от исполнения обязательств вопреки требованиям ст. 309 ГК РФ.

В силу ч. 5 ст. 453 ГК РФ истец вправе требовать возмещения убытков, причиненных расторжением договора. Взысканию подлежит ___ руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ истцу возмещаются расходы по оплате пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № от ____.2016, заключенный между АО «СОГАЗ» и Ивановой Г.Е..

Взыскать с Ивановой Г.Е. в пользу АО «СОГАЗ» задолженность в размере ___ руб., а также ___ руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС(Я) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через ЯГС РС(Я) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через ЯГС РС(Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                   Н.М. Алексеева