Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4244/2015 ~ М-3639/2015 от 14.09.2015

                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е         № 2-4244/2015

26 ноября 2015 года                                 г.Красноярск        

Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего    Посновой Л.А.

истца                Денисенко Г.П.

представитель истца        Магеррамова Ю.Л.

ответчика            Денисенко В.Г.

при секретаре         Ширяевой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисенко ГП к Денисенко ВГ о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

                    у с т а н о в и л :

    Денисенко Г.П. обратился в суд с иском к Денисенко В.Г. с требованием о взыскании процентов по договору займа от 30 января 2004 года в сумме 597 187,90 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 235 018,11 рублей.

    В судебном заседании судом вынесен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности, по месту жительства ответчика.

    Истец, представитель истца Магеррамов Ю.Л. возражали против направления дела по подсудности, указывая на то, что, ответчик фактически проживает в Кировском районе г.Красноярска по <адрес> не проживает.

    Ответчик Денисенко В.Г. не возражает против направления дела в Свердловский районный суд г.Красноярска, указывая на то, что с августа 2011 года зарегистрирован и фактически проживает в <адрес>, проживает его бывшая супруга с детьми, с указанного адреса он выписан в 2011 году и фактически там не проживает.

Суд, выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данному суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из паспорта Денисенко В.Г., его пояснений в судебном заседании следует, что в период с 06 октября 1999 года по 20 августа 2011 года ответчик Денисенко В.Г. был зарегистрирован по адресу <адрес> с 20 августа 2011 года зарегистрирован <адрес>.

По данным отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю Денисенко В.Г. снят с регистрационного учета по <адрес> 16 мая 2014 года. При этом в паспорте Денисенко В.Г. отметка о снятии его с регистрационного учета по указанному адресу отсутствует.

Из пояснений Денисенко В.Г. следует, что он продолжает проживать по адресу <адрес> фактически не проживает.

При указанных обстоятельствах, поскольку, ответчик Денисенко В.Г. был зарегистрирован и фактически проживает в <адрес>, то данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку на момент обращения в суд с иском ответчик в <адрес> не проживал, в связи с чем, дело подлежит передаче в Свердловский районный суд г.Красноярска.

Доводы истца и его представителя о фактическом проживании ответчика по <адрес>, фактического подтверждения в судебном заседании не получили, иных доказательств бесспорно подтверждающих их доводы о проживании ответчика по <адрес> стороной истца не представлено.

Учитывая что, ответчик в Кировском районе г.Красноярска не проживает, суд считает необходимым направить данное дело на рассмотрение по подсудности в Свердловский районный суд г.Красноярска по месту жительства ответчика, поскольку дело было принято судом с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Гражданское дело по иску Денисенко ГП к Денисенко ВГ о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами передать по подсудности на рассмотрение в Свердловский районный суд г.Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Судебную Коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г.Красноярска.

    Председательствующий                     Л.А. Поснова