Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4306/2016 от 09.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 28 ноября 2016 года

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Харитонов А.С., при секретаре Цугленок В.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каштальянова В.В к ООО «КрасСпецМонтаж» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Каштальянов В.В. обратился в суд с иском к ООО «КрасСпецМонтаж» об установлении факта трудовых отношений в период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в должности мастера производства, взыскании 32000 рублей в качестве задолженности по заработной платы, 9432 рублей денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, 50000 рублей в качестве компенсации морального вреда.

Судебное заседание дважды назначалось к слушанию, на 17.11.2016 г., 28.11.2016 г., однако истец в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с чем, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, расценивая систематическую неявку истца в судебное заседание по настоящему гражданскому делу как отсутствие интереса к результату его рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Каштальянова В.В к ООО «КрасСпецМонтаж» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы - оставить без рассмотрения.

Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: А.С. Харитонов