Определение по делу № 9-217/2020 ~ М-461/2020 от 13.07.2020

№

Поступило в ДД.ММ.ГГГГ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                              р. <адрес>

Судья <адрес> Никулина О.В., рассмотрев исковое заявление Жороевой Мухаббатхон к Степанову А. А. о признании строения самовольной постройкой и обязании ее демонтировать,

У С Т А Н О В И Л:

Жороева М. обратилась в суд с иском к Степанову А.А. о признании строения самовольной постройкой и обязании ее демонтировать.

Указанное заявление подлежит возврату лицу, его подавшему, в связи со следующими обстоятельствами:

Исковое заявление подписано представителем истца Шереметьевой А.В. по доверенности, оформленной ненадлежащим образом. Отсутствуют сведения, указывающие на право ООО «Торговый дом Самина» заверять доверенности (трудовой договор, свидетельство из ЕГРЮЛ, свидетельство о постановке на налоговый учет, и т.д.).

Согласно требованиям п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

    Руководствуясь ст. 23, ч. 2 ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Жороевой Мухаббатхон к Степанову А. А. о признании строения самовольной постройкой и обязании ее демонтировать возвратить подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами.

    Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете, и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

                  Судья:                                       О.В. Никулина