Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2863/2015 ~ М-2452/2015 от 18.09.2015

Дело № 2-2863/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Павлово 24 ноября 2015 года

Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Жилкина А.М.

при секретаре Софоновой Л.В.,

с участием истца Барашкова Ю.Б., представителя ответчика –Славновой К.Е., третьих лиц Малкиной А.П., Пяточкина В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Барашкова Ю.Б. к Администрации Павловского муниципального района о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Барашков Ю.Б. обратился в суд с иском к Администрации Павловского муниципального района Нижегородской области о признании за истцом права собственности на 1/12 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> силу приобретательской давности.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он получил наследство из 1/12 доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

Указанная 1/12 доля в праве собственности на жилой дом принадлежала его отцу Барашкову Б.И. по праву долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданному ДД.ММ.ГГГГ Павловской государственной нотариальной конторой Горьковской области по реестру за № и зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в БТИ г. Павлово Горьковской области. Другим наследником 1/12 доли по завещанию был родной брат отца – Барашков Ю.И., проживающий <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Право на данные доли братья приобрели по праву наследования по завещанию матери Барашковой Е.И. Наследственная доля на тот период составляла 1/6 и фактически представляла собой исходя из сложившегося порядка пользования одну комнату. Барашков Ю.И. постоянно жил на Украине, фактически данным имуществом, в том числе и долей брата, пользовался ФИО2 до дня своей смерти ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти фактически данным имуществом пользуется истец – его сын, Барашков Ю.Б..

Отец истца владел имуществом открыто, непрерывно, добросовестно более 15 лет после смерти Барашкова Ю.И. как своим собственным объектом недвижимости. В течение всего срока владения требований о правах на 1/12 долю дома наследники Барашкова Ю.И. не заявляли, расходов по его содержанию не несли, в доме не появлялись. Данных о фактическом вступлении наследников во владение спорным имуществом не имеется. Барашков Ю.Б. не является собственником 1/12 доли, но добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным недвижимым имуществом более 15 лет, он не скрывал факта владения, хранил в доме свое имущество, а также использовал его в других личных целях, ремонтировал, оплачивал коммунальные услуги, земельный налог. Поэтому считает, что приобрел право собственности на 1/12 доли в праве собственности на жилой дом по адресу <адрес> силу приобретательской давности в соответствии со ст. 234 ГК РФ. Имеет надворные постройки: гараж, погреб, сарай и участок земли, где выращивает овощи. Имеет свидетельство о регистрации права на 1/12 долю земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования и просил признать за ним право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности жилого дома по адресу: <адрес> порядке наследования после дяди Барашкова Ю.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Барашков Ю.Б. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и дал пояснения, аналогичные указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрация Павловского муниципального района Нижегородской области Славнова К.Е. в судебном заседании пояснила, что иск признают в полном объеме.

Третьи лица Малкина А.П., Пяточкин В.Н. в судебном заседании пояснили что с иском Барашкова Ю. Б. согласны.

Третьи лица Чернова В.К., Либбе Г.Ю., Иванова В.А., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причины неявки не известны.

Согласно требований ч.ч. 1,5 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся третьих лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит действующему законодательству и соответствует его волеизъявлению.

Выслушав пояснения истца, ответчика и третьих лиц, изучив материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, суд считает исковые требования Барашкова Ю.Б. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию, выданному ДД.ММ.ГГГГ Павловской государственной нотариальной конторой Горьковской области, зарегистрировано в реестре за № Барашкову Б.И. и Барашкову Ю.И. принадлежит 1/6 доля жилого дома по адресу: <адрес> (л.д.15). Право на данную долю братья приобрели по праву наследования по завещанию матери Барашковой Е.И. Наследственная доля фактически представляла собой исходя из сложившегося порядка пользования одну комнату.

Согласно справки ГПНО «Нижтехинвентаризация» № от ДД.ММ.ГГГГ за Барашковым Б.И. и Барашковым Ю.И. зарегистрировано по 1/12 доли в праве собственности на указанный жилой дом(л.д.17).

Согласно свидетельству о смерти Барашков Б.И. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), наследником после его смерти принявшим наследство является его сын Барашков Ю.Б.(л.д.9), которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/12 долю указанного жилого дома (л.д.16), на основании которого за Барашковым Ю.Б. зарегистрировано право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 171,50 кв.м., по адресу: <адрес> (л.д. 22).

Собственник другой 1/12 доли по завещанию родной брат отца – Барашков Ю.И. (л.д. 21), проживавший <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12,13). В установленный законом срок, наследники к нотариусам с заявлением о принятии наследства после его смерти не обращались.

Как пояснил истец и третьи лица в судебном заседании, Барашков Ю.И. постоянно жил на Украине, фактически данным имуществом, в том числе и долей брата, пользовался Барашков Б.И. до дня своей смерти ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти фактически данным имуществом пользуется истец – его сын, Барашков Ю.Б.. В течение всего срока владения, требований о правах на 1/12 долю дома, наследники Барашкова Ю.И. не заявляли, расходов по его содержанию не несли, в доме не проживали. Данных о фактическом вступлении наследников во владение спорным имуществом не имеется. Барашков Ю.Б. хранит в доме свое имущество, а также использует его в других личных целях, ремонтирует, оплачивает коммунальные услуги, земельный налог. Поэтому считает, что приобрел право собственности на 1/12 доли в праве собственности на жилой дом по адресу <адрес> порядке наследования после смерти дяди Барашкова Ю.И.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ о техническом состоянии, выданной ГП НО «НТИ» и Технического паспорта помещения, указанный жилой дом общей площадью 171,5 кв.м., жилой площадью 113 кв.м., находится по адресу: <адрес> (л.д.18).

Согласно статье 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ. если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1154 п. 1 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из пояснений истца и не оспаривалось ответчиком, что фактически наследство после смерти Барашкова Ю.И. было принято его братом Барашковым Б.И. и племянником Барашковым Ю.Б., которые приняли меры к сохранению наследственного имущества и несли расходы по его содержанию, проживали в указанном доме. Затем после смерти Барашкова Б.И. наследство было принято его сыном Барашковым Ю.Б., который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В связи с изложенным требования Барашкова Ю.Б. о признании за ним права собственности на 1/12 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> по праву наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Барашкова Ю.Б. к Администрации Павловского муниципального района о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Барашковым Ю.Б. право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> по праву наследования после смерти Барашкова Ю.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 ноября 2015 года.

Судья                                    Жилкин А.М.