Определение по делу № 2-264/2013 (2-3965/2012;) ~ М-4380/2012 от 22.11.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску войсковой части <данные изъяты> к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 74 063 рублей 73 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1040 рублей 64 копеек. Указав в обоснование иска о наличии задолженности по оплате за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (л.д<данные изъяты>).

Представитель истца, действующий на основании доверенности с правом отказа от иска (л.д.<данные изъяты>) в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, указав о разъяснении последствий отказа от иска, в соответствии со статьей 173 ГПК РФ.

    Суд разъяснил последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Статья 221 ГПК РФ представителю истца разъяснена и понятна.

    Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращении производства по делу, указав, что истцу были представлены платежные документы подтверждающие отсутствие долга по оплате за жилье и коммунальные услуги в спорный период.

Ответчица ФИО2 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась.

Суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и принимает отказ от иска о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в том числе и учитывая обстоятельства отсутствия указанной задолженности в спорный период.

    Руководствуясь ст.ст.39,173, 220,221, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять от войсковой части <данные изъяты> отказ от иска войсковой части <данные изъяты> к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Производство по гражданскому делу № по иску войсковой части <данные изъяты> к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг - прекратить.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий Е.Н. Колотовкина