Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-163/2015 ~ М-43/2015 от 12.01.2015

Дело № 2-163/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 февраля 2015 года                          г. Оха Сахалинской области

Охинский городской суд <адрес>

В составе:     председательствующего судьи – Асмадяровой Е.Л.,

при секретаре -          Карташове К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Охинского городского прокурора в интересах ФИО1 к муниципальному унитарному предприятию <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л :

Охинский городской прокурор, действующий в интересах ФИО1, обратился в Охинский городской суд с иском к муниципальному унитарному предприятию <данные изъяты> (далее по тексту – МУП «<данные изъяты>») о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> <данные изъяты>., указывая, что начисленная за декабрь 2014 года заработная плата (аванс), причитающаяся истцу, не выплачена работнику в установленные трудовым договором сроки.

В судебном заседании помощник Охинского городского прокурора Кремлёва К.В. от исковых требований к МУП «<данные изъяты>» отказалась в полном объеме, просила прекратить производство по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства дела истец извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщала, об отложении судебного разбирательства дела не ходатайствовала. До судебного заседания представила в суд письменное заявление, согласно которому отказывается от исковых требований в полном объеме в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком, просит производство по настоящему делу прекратить.

Представители ответчика МУП «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела ответчик извещен надлежащим образом, о причинах неявки своих представителей суду не сообщало, об отложении судебного разбирательства дела не ходатайствовало. До судебного заседания представило в суд документы, подтверждающие факт выплаты истцу спорных денежных средств.

Поэтому суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие истца и представителей ответчика.

Выслушав объяснения помощника Охинского городского прокурора, исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно пункту 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как установлено судом, Охинский городской прокурор, истец ФИО1 просят принять отказы от исковых требований к МУП «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате за декабрь 2014 года в полном объеме ввиду их добровольного удовлетворения ответчиком.

Как следует из материалов дела, объяснений участвующего в деле прокурора и не оспаривается сторонами спора, до судебного разбирательства настоящего гражданского дела ответчиком истцу выплачены денежные средства в качестве заработной платы за декабрь 2014 года в заявленном к взысканию размере, то есть ответчиком добровольно удовлетворены исковые требования стороны истца.

Таким образом, на момент рассмотрения настоящего спора судом спорные обязанности действительно выполнены ответчиком.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, участвующим в деле лицам разъяснены и понятны.

Поскольку в рассматриваемом случае отказ прокурора и истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ от иска и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░░