Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3681/2018 ~ М-963/2018 от 15.02.2018

Дело № 2-3681/2018

Категория 069г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2018 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Вожжовой Т.Н.,

при секретаре Сотниковой В.С.,

с участием представителя ответчика управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Октябрьском районе г. Красноярска Гармашовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Искандировой Елены Николаевны к управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Октябрьском районе г. Красноярска о признании отказа незаконным, признания права на получение пенсионных накоплений, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Искандирова Е.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском к управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Октябрьском районе г. Красноярска, мотивируя требования тем, что 31 января 2018 года умерла её мать Крутелева Э.Е., 00.00.0000 года года рождения. Обратившись к ответчику с заявлением о получении средств пенсионных накоплений умершего пенсионера, она получила отказ. Указывая, что является единственным наследником Крутелевой Э.Е., просит признать незаконным отказ в признании за Искандировой Е.Н. права на получение пенсионных накоплений наследодателя, признать за ней право на получение накоплений, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, а также возмещение расходов на оплату услуг юристов в размере 16000 рублей.

В судебное заседание истец не явилась, извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела заказным письмом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствии.

Представитель ответчика управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Октябрьском районе г. Красноярска Гармашова Л.Н., действующая на основании доверенности № 14 от 23 августа 2018 года, исковые требования не признала, указав, что умершая Крутелева Э.Е. не имела накопительную часть пенсии.

Выслушав мнение представителя ответчика, не возражавшей против рассмотрения дела в отсутствие истца, суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Суд, выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Искандирова Е.Н. приходиться дочерью Крутелевой Э.Е. (л.д. 15,22).

00.00.0000 года года Крутелева Э.Е. умерла, о чем составлена актовая запись № 635 от 00.00.0000 года года (л.д.14).

Также судом установлено, что в ответ на заявление истца, ответчик 13 февраля 2018 года уведомил об отказе в выплате истцу средств пенсионных накоплений.

Разрешая спор по существу, суд исходит из того, что, действительно, в силу п.6 ст. 7 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 424-ФЗ (ред. от 23.05.2016) «О накопительной пенсии» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии или до корректировки ее размера с учетом дополнительных пенсионных накоплений в соответствии с частью 1 статьи 8 настоящего Федерального закона, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Между тем, согласно ч. 1 ст. 4 указанного Закона право на накопительную пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при наличии средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

При этом, пенсионные накопления - совокупность учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета либо на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии средств, сформированных за счет поступивших страховых взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии по старости, дополнительных страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии, взносов работодателя, уплаченных в пользу застрахованного лица, взносов на софинансирование формирования пенсионных накоплений, дохода от их инвестирования, средств гарантийного возмещения, поступивших в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом «О гарантировании прав застрахованных лиц в системе обязательного пенсионного страхования Российской Федерации при формировании и инвестировании средств пенсионных накоплений, установлении и осуществлении выплат за счет средств пенсионных накоплений», средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной части трудовой пенсии, дохода от их инвестирования (ст. 2 Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

Из анализа пенсионного законодательства следует, что главное условие назначения накопительной пенсии - наличие у граждан Российской Федерации (а в случаях, предусмотренных законодательством, также у иностранных граждан и лиц без гражданства, постоянно проживающих в Российской Федерации) средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица. Эти средства пенсионных накоплений имеются у следующих категорий лиц:

мужчин 1953 года рождения и моложе и женщин 1957 года рождения и моложе, в пользу которых в период с 2002 по 2004 годы работодателем уплачивались страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии (ст. 22 Закона об обязательном пенсионном страховании);

граждан 1967 года рождения и моложе, осуществляющих трудовую деятельность в любой из периодов начиная с 1 января 2002 года и позднее и в пользу которых работодателем уплачивались страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии;

граждан, участвующих в программе государственного софинансирования пенсий.

Однако в судебном заседании установлено, что Крутелевой Э.Е., 00.00.0000 года года рождения, трудовая пенсия по старости установлена 27 июля 1993 года (л.д. 16), страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии не уплачивались, в программе софинансирования пенсии она не участвовала.

На момент назначения Крутелевой Э.Е. пенсии действовавшее пенсионное законодательство не предусматривало формирование накопительной части трудовой пенсии.

При таком положении, поскольку умершая Крутелева Э.Е. не имела пенсионных накоплении, поскольку не относилась к числу лиц, которым формируется накопительная часть пенсии, при этом ей была назначена пенсия в 1993 году, до вступления в силу пенсионного законодательства, определяющего порядок формирования пенсионных накоплений, ответ управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Октябрьском районе г. Красноярска от 13 февраля 2018 года № АШ-3031/10-18 является законным.

У истца Искандировой Е.Н. отсутствует право на получение пенсионных накоплений умершей Кутелевой Э.Е. в связи с отсутствием накопительной части трудовой пенсии.

Обращаясь в суд с настоящим иском, Искандирова Е.Н. также просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда.

Суд, проанализировав положения ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, материалы дела с учетом пояснений сторон, приходит к выводу об отсутствии доказательств причинения истцу морального вреда вследствие виновных действий управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Октябрьском районе г.Красноярска.

В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя.

Тогда как истцом доказательства совершения сотрудниками ответчика действий, нарушающих личные неимущественные права истца либо посягающих на принадлежащие ему другие нематериальные блага, суду не представлены.

Также суд учитывает, что моральный вред компенсируется в случаях нарушения или посягательства на личные нематериальные блага (права) граждан; а в других случаях, т.е. при нарушении имущественных прав граждан, компенсация морального вреда допускается, если это специально предусмотрено законом.

Применительно же к рассматриваемому случаю возможность взыскания с ответчика денежной компенсации морального вреда законом прямо не предусмотрена.

С учетом изложенного, правовых оснований для удовлетворения исковых требований Искандировой Е.Н. о взыскании с пенсионного органа компенсации морального вреда не имеется, в иске следует отказать.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования Искандировой Е.Н. признаны судом необоснованными, оснований для возмещения ответчиком понесенных истцом судебных расходов на оплату услуг представителя не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Искандировой Елены Николаевны к управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Октябрьском районе г. Красноярска о признании отказа незаконным, признания права на получение пенсионных накоплений, взыскании компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.Н. Вожжова