Решение по делу № 2-1594/2016 ~ М-1426/2016 от 20.07.2016

Дело № 2-1594/16

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк     29 августа 2016 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи     Проводовой И.В.,

при секретаре     Карповой А.И.,

с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Новокузнецка Кемеровской области Продченко Я.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой С.И. к Яргунову В.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Соколова С.И. обратилась в суд с иском к ответчику Яргунову В.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Свои требования мотивирует тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ул.....г....., на основании договора о праве наследования и договору дарения. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП. С .. .. ....г. в указанной квартире зарегистрирован ответчик, что необходимо было ему для прохождения медицинского освидетельствования для обучения в автошколе, срок был оговорен до .. .. ....г.. С момента регистрации в квартире ответчик не проживает, обязательств по оплате коммунальных услуг не несет, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается. Наличие регистрации ответчика создает препятствия в получении льгот для ее бабушки Соколовой Н.Т., проживающей совместно с ней, являющейся ветераном труда.

Просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ул.....г.....; снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Соколова С.И. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме, суду дала аналогичные иску пояснения, дополнительно пояснила, что она является собственником квартиры по ул.....г..... с ....... года, 1/2 доля которой была подарена бабушкой, а вторая 1/2 доля перешла по наследству после смерти ее отца. При регистрации ответчика в данном жилом помещении, в устной форме договорились с ответчиком, что с регистрационного учета он снимется .. .. ....г., однако добровольно он сняться не захотел. В указанной квартире он никогда не жил, вещей не завозил, коммунальные услуги не оплачивает, проживает в ул.....г...... В настоящее время ее бабушку - Соколову Н.Т. лишили льгот, т.к. в квартире зарегистрирован не член семьи.

Ответчик Яргунов В.В. в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.19,22,24), просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.25).

Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ч.4 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Третье лицо Соколова Н.Т. заявленные требования поддерживала, суду пояснила, что ее внучка проживает в квартире по ул.....г..... с ней и со своим сожителем. Ответчика она никогда не видела, в квартире Яргунов В.В. не жил, ни разу к ним не приходил, коммунальные услуги не оплачивал, его вещей в квартире не имеется. Истец зарегистрировала ответчика в квартире по своей инициативе, она об этом не знала, узнала только после отказа ей в выплате пособия.

Представитель третьего лица Отделения в Орджоникидзевском районе отдела г. Новокузнецка УФМС России по Кемеровской области в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен, своих возражений не представил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, при разрешении спора полагался на усмотрение суда (л.д.38).

Свидетель Б.А.Н. суду показала, Соколова С.И. - ее коллега по работе, проживает по адресу: ул.....г....., вместе со своей бабушкой и сожителем С.А.О. Ответчика также знает, вместе работают. В .. .. ....г. он попросил истца о его регистрации в квартире по ул.....г..... т.к. ему необходимо было получить водительское удостоверение, а для этого нужна регистрация. Ей известно, что ответчик у истца никогда не проживал, коммунальные услуги он не оплачивал. Находясь в гостях у Соколовой С.И., чужих вещей она не видела. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает.

Свидетель К.Е.А. в суде показала, что истец – ее подруга, проживает по ул.....г..... со своей бабушкой и сожителем С.А.О. Ответчика она не знает, его никогда не видела. Собственником квартиры по ул.....г..... является истец. Со слов Соколовой С.И. ей известно, что она зарегистрировала в своей квартире ответчика по его просьбе. Ответчика и чужих вещей в квартире истца никогда не видела.

Свидетель С.Д.М. суду показал, что истица - его соседка, она проживает в квартире по ул.....г..... со своей бабушкой и сожителем А.. Он иногда бывает у них в гостях, ни посторонних людей ни чужих вещей в квартире не видел. Со слов истца ему известно, что она хотела помочь ответчику, и зарегистрировала его в своей квартире, но в квартире он никогда не проживал.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, мнение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования, исследовав материалы дела, приходит к следующему.В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1,2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (ред. от 05.02.2016), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях:

выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что Соколова С.И. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ул.....г....., на основании договора дарения от .. .. ....г., и 1/2 доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону от .. .. ....г., право собственности зарегистрировано .. .. ....г. и .. .. ....г. соответственно (л.д.7,8), что также подтверждается свидетельством о праве на наследство (л.д.6).

.. .. ....г. Яргунов В.В. был зарегистрирован с согласия собственника Соколовой С.И. в квартире, расположенной по ул.....г...... В настоящее время в указанной квартире значатся зарегистрированными: собственник Соколова С.И., ее бабушка Соколова Н.Т. и ответчик Яргунов В.В. (л.д.9).

Ответчик Яргунов В.В. в указанном жилом помещении с момента регистрации не проживал и не проживает в настоящее время, не предпринимает попыток к вселению, его вещей в доме никогда не было, и нет в настоящее время, он не оплачивает коммунальные услуги.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, показаниями свидетелей в суде, письменными материалами дела.

Отсутствие Яргунов В.В. в спорном жилом помещении носит не временный характер, о чем свидетельствует тот факт, что он никогда в квартиру не вселялся, в ней не проживал, его вещей в данном жилом помещении нет, оплату коммунальных услуг не осуществляет, что свидетельствует об отсутствии намерения осуществлять свое право пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Яргунов В.В. не приобрел право пользования жилым помещением, расположенным по указанному адресу.

Регистрация Яргунова В.В. в жилом помещении, расположенном по ул.....г....., нарушает права собственника жилого помещения, который не может свободно пользоваться, владеть и распоряжаться данным жилым помещением, несет дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг за ответчика. Кроме того, регистрация ответчика нарушает права члена семьи собственника Соколовой Н.Т., являющейся ветераном труда (л.д.11,12), в получении социального пособия, в выплате которой было отказано в связи с регистрацией по месту жительства постороннего лица, не являющегося членом семьи собственника.

При указанных обстоятельствах, Яргунова В.В. подлежит снятию с регистрационного учета как не приобретший право пользования спорным жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ......., ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░.....░......

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ......., ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░.....░......

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 02.09.2016.

░░░░░:                                    ░.░. ░░░░░░░░░