Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-813/2014 ~ М-499/2014 от 28.02.2014

Дело № 2-813/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Волгоград                                                                                  26 марта 2014 года

Советский районный суд города Волгограда

В составе судьи                                                                               Ситникова В.С.

При секретаре                                                                                  Кузнецовой М.В.,

с участием представителей истца Силаевой М.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, Шишкиной Н.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Бачурина Ю.В.,

ответчика Бачуриной М.А.,

представителя ответчиков Бачурина Ю.В., Бачуриной М.А. - Трофимова В.Г., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Домовладелец Советского района» к Бачуриной фио9, Бачурину фио10 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Домовладелец Советского района» обратилось в суд с иском к Бачуриной фио11, Бачурину фио12 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени.

До начала рассмотрения гражданского дела по существу от представителя истца Силаевой М.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований.

Согласно тексту заявления последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска ему известны и понятны.

Ответчики Бачурин Ю.В., Бачурина М.А., их представитель Трофимов В.Г. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявления.

Суд находит заявленное представителем истца Силаевой М.В. ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа от иска, если отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с тем, что ходатайство о прекращении производства по делу не противоречит закону и интересам других участников процесса, суд считает возможным принять отказ представителя истца Силаевой М.В. от заявленных исковых требований, производство по гражданскому делу по иску ООО «Домовладелец Советского района» к Бачуриной фио13 Бачурину фио14 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени - прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 ч. 3 и ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░15, ░░░░░░░░ ░░░16 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░░░