Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-892/2021 (2-5596/2020;) ~ М-4906/2020 от 17.11.2020

Дело №2–892/2021

УИД 54RS0007-01-2020-006264-20

Определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения

19 февраля 2021 года                                                                             г.Новосибирск

Октябрьский районный суд г.Новосибирска

в с о с т а в е:

Судьи                                                            Сидорчук М.В.,

при секретаре                                       Духовниковой Л.А.,

при помощнике                                                                               Симоновой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарыповой Е. В. к Мэрии <адрес> и Амелько Л. В. о признании недействительным договора купли–продажи земельного участка, истребовании имущества из чужого незаконного владения, заключении договора купли-продажи,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском.

Судебное заседание по делу было назначено на 18.02.2021 на 08 час. 30 мин. В назначенное время истец не явился, извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения, о причине неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направлял.

Судебное заседание по делу было отложено на 19.02.2021 на 09 час. 00 мин. В указанное время истец снова не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, доказательств уважительных причин неявки в суд не представил.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, будучи надлежащим образом извещённым о датах судебных заседаний, вторично не явился в суд, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не представил доказательств уважительности неявки, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает, а суд не считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца с учетом положений статьи 56 ГПК РФ, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Шарыповой Е. В. к Мэрии <адрес> и Амелько Л. В. о признании недействительным договора купли–продажи земельного участка, истребовании имущества из чужого незаконного владения, заключении договора купли-продажи – оставить без рассмотрения.

Разъяснить Шарыповой Е. В., что она вправе вновь обратиться в суд с подобным исковым заявлением в общем порядке либо обратиться с ходатайством об отмене данного определения, предоставив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение об оставлении иска без рассмотрения самостоятельному обжалованию не подлежит.

Судья: «подпись» М.В. Сидорчук