Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-774/2021 ~ М-923/2021 от 10.11.2021

Дело №2а-774/2021

УИД 13RS0017-01-2021-001482-36

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Лямбирь 24 ноября 2021 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Солдатова М.О.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Мордовия к Папояну Камо Эдвардовичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Республике Мордовия (далее - Межрайонная ИФНС России №4 по Республике Мордовия, налоговый орган) обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к Папояну К.Э.

В обоснование административный истец указал, что Папоян К.Э. имеет в собственности транспортные средства, в связи с чем является плательщиком транспортного налога. Налогоплательщику по сроку уплаты 03.12.2018 был начислен транспортный налог за 2017 год в размере 21 063 руб. Налог оплачен частично 26.02.2020 в сумме 3000 руб. В связи с неуплатой налога в установленный законом срок Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Мордовия начислены пени по транспортному налогу за период с 04.12.2018 по 28.01.2019 в сумме 302 руб. 42 коп.

Административному ответчику было направлено требование об уплате образовавшейся задолженности по налогу и пени.

Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогу и пени, судебный приказ от 16.07.2019 о взыскании с Папояна К.Э. недоимки по транспортному налогу по заявлению должника был отменен 28.09.2021.

Межрайонная ИФНС России №4 по Республике Мордовия просит суд взыскать с Папояна К.Э. недоимку по транспортному налогу за 2017 г. в размере 18 063 руб., пени за период 04.12.2018 по 28.01.2019 в сумме 302 руб. 42 коп., а всего 18 365 руб. 42 коп.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Мордовия не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Инспекции.

Административный ответчик Папоян К.Э. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом.

Согласно части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса.

На основании указанных норм дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства без ведения аудиопротоколирования и протокола, поскольку в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, и их явка не является обязательной и не признана судом обязательной.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с положениями статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу статей 357, 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения; физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В пункте 1 статьи 358, пункте 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации; а также земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования.

Согласно положениям статей 360, 393 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом для уплаты данных налогов признается календарный год.

Сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 2 Закона Республики Мордовия от 17.10.2002 №46-З «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Из материалов дела следует, что в собственности Папояна К.Э. имеются следующие транспортные средства:

- автобус ГАЗ 322132 государственный регистрационный знак <номер> год выпуска 2003, дата регистрации права 22.12.2011;

- автомобиль Понтиак Вайб, государственный регистрационный знак <номер>, год выпуска 2003, дата регистрации права 28.01.2011;

- автобус ГАЗ 322132 государственный регистрационный знак <номер>, год выпуска 2008, дата регистрации права 12.02.2011;

- автобус ГАЗ 322132 государственный регистрационный знак <номер>, год выпуска 2004, дата регистрации права 22.12.2011;

- автобус ГАЗ 322132 государственный регистрационный знак <номер>, год выпуска 2003, дата регистрации права 28.08.2009;

- автобус ГАЗ 322132 государственный регистрационный знак <номер>, год выпуска 2005, дата регистрации права 02.04.2013.

Таким образом, Папоян К.Э. является плательщиком транспортного налога и обязан был своевременно и в полном объеме уплачивать его.

В соответствии с пунктами 2-3 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговое уведомление направляется плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, т.е. не позднее, чем за 30 дней до наступления срока платежа. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Согласно пункту 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Налогоплательщику Папояну К.Э. в установленный налоговым законодательством срок направлялось налоговое уведомление №43261179 от 10.08.2018 об уплате транспортного налога в размере 21 063 руб. в срок не позднее 03.12.2018.

В установленный срок налог не был уплачен.

В случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки в силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации начисляются пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате этого налога. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку административным ответчиком в установленный законом срок не исполнена обязанность по уплате транспортного налога, земельного налога, административному ответчику за период с 04.12.2018 по 28.01.2019 начислены пени по транспортному налогу в сумме 302 руб. 42 коп.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Мордовия административному ответчику направлено требование №586 от 29.01.2019 об уплате транспортного налога в размере 21 063 руб. и пени в размере 302 руб. 42 коп.

в срок до 14.03.2019.

Как следует из материалов дела, налоговые уведомления и требование по вышеуказанным налогам, сборам и пени направлены заказными письмами по его месту жительства, следовательно, по истечении шести дней с даты их направления считаются полученными ответчиком (п. 6 ст. 69 НК Российской Федерации).

Административным истцом представлен расчет задолженности налогоплательщика по уплате транспортного налога и пени, который судом проверен и признан правильным. Возражений относительно данного расчета от Папояна К.Э. не поступило.

Как следует из выписок из лицевого счета, 26.02.2020 Папояном К.Э. оплачен частично транспортный налог за 2017 год в размере 3000 рублей.

Таким образом, задолженность по транспортному налогу за 2017 год составляет 18 063 руб. (21 063 руб. - 3000 руб.)

Поскольку в добровольном порядке недоимка по транспортному налогу и задолженность по пени административным ответчиком не погашена, с Папояна К.Э. подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2017 год в размере 18 063 руб., пени за период 04.12.2018 по 28.01.2019 в сумме 302 руб. 42 коп., а всего 18 365 руб. 42 коп.

Административным ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих своевременную оплату задолженности по налогу и пени, суду не представлено.

В связи с неоплатой транспортного налога и пени налогоплательщиком, налоговый орган обратился к мировому судье о выдаче судебного приказа, 16.07.2019 был вынесен судебный приказ, который был отменен определением мирового судьи судебного участка №1 Лямбирского района Республики Мордовия от 28.09.2021 г. в связи с поступившими возражениями должника.

Срок исполнения требования об уплате налога и пени от 29.01.2019 года истекал 14.03.2019, в связи с чем срок обращения с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Папояна К.Э. задолженности по налогам истекал 14.09.2019. Таким образом, Инспекция обратилась в суд с заявлением в шестимесячный срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 48 НК РФ, а именно 16.07.2019.

28.09.2021 мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с возражениями должника, и 10.11.2021 Инспекция обратилась в районный суд с настоящим административным исковым заявлением к Папояну К.Э., то есть также в шестимесячный срок обращения в суд, предусмотренный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу части первой статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с Папояна К.Э. в соответствии с требованиями подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в доход бюджета Лямбирского муниципального района Республики Мордовия подлежит взысканию государственная пошлина в размере 735 руб.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290-294, 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Мордовия к Папояну Камо Эдвардовичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, удовлетворить.

Взыскать с Папояна Камо Эдвардовича, <дата> года рождения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> в доход бюджета Республики Мордовия недоимку по транспортному налогу за 2017 г. в размере 18 063 рубля, пени за период с 04.12.2018 по 28.01.2019 в размере 302 рубля 42 копейки, а всего 18 365 (восемнадцать тысяч триста шестьдесят пять) рублей 42 копейки.

Взыскать с Папояна Камо Эдвардовича в доход бюджета Лямбирского муниципального района Республики Мордовия государственную пошлину в размере 735 (семьсот тридцать пять) рублей.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения путем подачи апелляционной жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья М.О. Солдатов