Определение по делу № 2-1374/2017 ~ М-1243/2017 от 23.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28.06.2017 года         Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея

в составе:

Председательствующего судьи             Дагуф С.Е.

При секретаре                                        ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром трансгаз Краснодар» к ФИО1 об устранении нарушения зоны минимального расстояния опасного производственного объекта путем сноса жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром трансгаз Краснодар» обратился в суд с иском к ФИО1 об устранении нарушения зоны минимального расстояния опасного производственного объекта путем сноса жилого дома.

В суд поступило ходатайство ответчика ФИО1 об оставлении дела без рассмотрения, поскольку исковое заявление подписано лицом, чьи полномочия документально не подтверждены.

Представитель истца ООО «Газпром трансгаз Краснодар» в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с абз. 3 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Согласно ч. 1 ст. 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.

В соответствии со ст. 53 ГПК полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

В силу ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций в суде ведут их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Согласно пункту ДД.ММ.ГГГГ ГОСТа Р51141-98 "Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения" (Постановление Госстандарта России от ДД.ММ.ГГГГ N 28) копией документа является документ, полностью воспроизводящий информацию подлинного документа и все его внешние признаки или часть их, не имеющий юридической силы.

Заверенной копией документа является копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставляют необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу (пункт ДД.ММ.ГГГГ ГОСТа Р51141- 98).

            Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 "Унифицированные системы документации" (Постановление Госстандарта России от ДД.ММ.ГГГГ N 65-ст) установлено. что при заверке соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита "Подпись" проставляют заверительную надпись: "Верно"; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения, печать юридического лица.

            Согласно действующему Указу Президиума ВС СССР от ДД.ММ.ГГГГ    г. №-Х "О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан" верность копии документа должна быть засвидетельствована подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью.

            Из анализа указанных норм права следует, что к надлежащим образом заверенным копиям документов относятся те копии, идентичность которых заверена подписью компетентного должностного лица с приложением печати организации, от которой исходит соответствующий документ.

            Имеющаяся в приложенных к апелляционной жалобе материалах доверенность представителя ООО «Газпром трансгаз Краснодар» от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, на основании которой подано исковое заявление, выдана ООО «Газпром трансгаз Краснодар» в лице Генерального директора ФИО5 и представляет собой светокопию доверенности на которой стоит печать общества, штамп «Копия верна» ведущего юрисконсульта ООО «Газпром трансгаз Краснодар» с подписью и расшифровкой самой ФИО4

В силу ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Таким образом, суд приходит к выводу об оставлении дела без рассмотрения, поскольку исковое заявление было подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Руководствуясь абз. 3 ст.222, ч.2 ст.223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Газпром трансгаз Краснодар» к ФИО1 об устранении нарушения зоны минимального расстояния опасного производственного объекта путем сноса жилого дома оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его принятия в Верховный суд Республики Адыгея через суд <адрес>.

Судья                                                          Дагуф С.Е.