Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-49/2011 от 25.04.2011

Дело №

НОВОХОПЕРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Новохоперского районного суда <адрес> Почепцов В.В.

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Бобро А.А.,

подсудимых                             РЎРѕР±РѕР»РµРІ Р’.И.,

Токарев И.И.,

защитника                                 РџСЂРѕС€СѓРЅРёРЅР° Р“.Рќ., представившего удостоверение

№ и ордер адвокатской консультации

<адрес> Адвокатской палаты

<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ,

                                                   РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ в„–,

РїСЂРё секретаре                             Р“оршковой Р’.Р’.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Соболев В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ,

Токарев И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около № часов Соболев В.И. и Токарев И.И., находясь в жилище у ФИО5, расположенном по адресу: <адрес>, с предложения Соболев В.И. вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из жилища К...... Согласно достигнутой между ними преступной договоренности, Соболев В.И. и Токарев И.И. должны были совместно проникнуть в коридор дома К....., откуда тайно похитить часть находящегося там сахарного песка принадлежащего последней. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение указанного выше преступления Соболев В.И. и Токарев И.И., действуя согласовано, по намеченному ими ранее преступному плану, ДД.ММ.ГГГГ около № часов через не запертую входную дверь проникли во двор домовладения К....., расположенного по адресу: <адрес>, где убедившись в том, что их никто не видит, через не запертую входную дверь поочередно, незаконно проникли в коридор жилища К....., где Соболев В.И. согласно отведенной ему роли, прошел в жилые комнаты дома К....., и для того чтобы их действия остались тайными, стал отвлекать игрой в настольные шашки, находящегося там сына К..... - <данные изъяты>. В это время Токарев И.И., продолжая оставаться в коридоре указанного дома, тайно похитил часть находящегося там сахарного песка в количестве № кг. по цене № рублей за № кг. После чего, забрав похищенный сахарный песок, Соболев В.И. и Токарев И.И. скрылись с места происшествия, получив реальную возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Соболев В.И. и Токарев И.И. собственнику имущества К..... был причинен материальный ущерб на общую сумму № рубля. При совершении данного хищения Соболев В.И. и Токарев И.И. осознавали, что действуют согласовано, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, и желали совершения преступления именно таким способом.

    РўР°РєРёРј образом, Соболев Р’.И. Рё Токарев И.И. обвиняются РІ совершении преступления предусмотренного СЃС‚.158 С‡.3 Рї.«а» РЈРљ Р Р¤, наказание РїРѕ санкции статьи которой РЅРµ превышает 10 лет лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹.

       РџРѕРґСЃСѓРґРёРјС‹Рµ Соболев Р’.И. Рё Токарев И.И. РІРёРЅСѓ РІ совершении данного преступления признали полностью, согласны СЃ предъявленным обвинением РІ полном объеме Рё ходатайствует Рѕ постановлении РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ согласием СЃ предъявленным обвинением, раскаиваются РІ содеянном.

       РџРѕС‚ерпевшая Рљ..... просила дела рассмотреть дело РІ её отсутствие, против рассмотрения дела РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ судебного разбирательства РЅРµ возражала.

Поскольку подсудимые Соболев В.И. и Токарев И.И. ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, данное ходатайство ими заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитниками, подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, государственный обвинитель согласен с заявленными ходатайствами подсудимых, потерпевшая не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, то у суда имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, и суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.

    Р”ействия подсудимых Соболев Р’.И. Рё Токарев И.И. квалифицированы правильно РїРѕ СЃС‚. 158 С‡. 3 Рї. «а» РЈРљ Р Р¤ ( РІ ред. РѕС‚ 07.03.2011 N 26-ФЗ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное РіСЂСѓРїРїРѕР№ лиц РїРѕ предварительному СЃРіРѕРІРѕСЂСѓ, СЃ незаконным проникновением РІ жилище.

Обвинение, с которым согласились подсудимые Соболев В.И. и Токарев И.И., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

     РћР±СЃС‚оятельств, смягчающих наказание подсудимым Соболев Р’.И. Рё Токарев И.И. РЅРµ имеется.

     РћР±СЃС‚оятельств, отягчающих наказание подсудимым Соболев Р’.И. Рё Токарев И.И. РЅРµ имеется.

При определении вида и меры наказания подсудимому Соболев В.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящееся к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, ранее не судимого, который по месту жительства характеризуется положительно, его возраст, трудоспособность и состояние здоровья, способ и мотив совершения преступления, его поведение во время совершения преступления и после совершения преступления, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание Соболев В.И. возможно без изоляции от общества и подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы без штрафа, учитывая его имущественное положение, и без ограничения свободы в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, с применением ст.73 УК РФ, с возложением на условно осужденного исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

    РџСЂРё определении РІРёРґР° Рё меры наказания РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРјСѓ Токарев И.И. СЃСѓРґ учитывает характер Рё степень общественной опасности совершенного преступления, относящееся Рє категории тяжких преступлений, личность РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, ранее РЅРµ СЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, который РїРѕ месту жительства характеризуется положительно, его возраст, трудоспособность Рё состояние Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ, СЃРїРѕСЃРѕР± Рё мотив совершения преступления, его поведение РІРѕ время совершения преступления Рё после совершения преступления, отсутствие смягчающих Рё отягчающих обстоятельств, признание подсудимым РІРёРЅС‹ Рё раскаяние РІ содеянном, Р° также учитывая влияние назначенного наказания РЅР° исправление РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, СЃСѓРґ считает, что исправление Рё перевоспитание Токарев И.И. возможно без изоляции РѕС‚ общества Рё РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРјСѓ следует назначить наказание РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ без штрафа, учитывая его имущественное положение, Рё без ограничения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ РІ пределах санкции статьи, РїРѕ которой квалифицированы его действия, СЃ применением СЃС‚.73 РЈРљ Р Р¤, СЃ возложением РЅР° условно осужденного исполнение определенных обязанностей: РЅРµ менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль Р·Р° поведением условно осужденного. Оснований для применения СЃС‚.64 РЈРљ Р Р¤ РЅРµ имеется.

    РќР° основании изложенного, руководствуясь СЃС‚.СЃС‚.297, 303, 304, 307-309, 316, 317 РЈРџРљ Р Р¤, СЃСѓРґ

ПРИГОВОРИЛ:

     РџСЂРёР·РЅР°С‚СЊ Соболев Р’.И. виновным РІ совершении преступления, предусмотренного СЃС‚. 158 С‡. 3 Рї. «а» РЈРљ Р Р¤ ( РІ ред. РѕС‚ 07.03.2011 N 26-ФЗ), Рё назначить ему наказание РѕРґРёРЅ РіРѕРґ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ без штрафа Рё без ограничения СЃРІРѕР±РѕРґС‹.

     РќР° основании СЃС‚.73 РЈРљ Р Р¤ назначенное Соболев Р’.И. наказание считать условным, установить ему испытательный СЃСЂРѕРє РѕРґРёРЅ РіРѕРґ, РІ течение которого осужденный СЃРІРѕРёРј примерным поведением должен доказать СЃРІРѕРµ исправление.

      Р’озложить РЅР° условно осужденного Соболев Р’.И. обязанность РЅРµ менять РІ течение испытательного СЃСЂРѕРєР° постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль Р·Р° поведением условно осужденного.

     РџСЂРёР·РЅР°С‚СЊ Токарев И.И. виновным РІ совершении преступления, предусмотренного СЃС‚. 158 С‡. 3 Рї. «а» РЈРљ Р Р¤ ( РІ ред. РѕС‚ 07.03.2011 N 26-ФЗ), Рё назначить ему наказание РѕРґРёРЅ РіРѕРґ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ без штрафа Рё без ограничения СЃРІРѕР±РѕРґС‹.

     РќР° основании СЃС‚.73 РЈРљ Р Р¤ назначенное Токарев И.И. наказание считать условным, установить ему испытательный СЃСЂРѕРє РѕРґРёРЅ РіРѕРґ, РІ течение которого осужденный СЃРІРѕРёРј примерным поведением должен доказать СЃРІРѕРµ исправление.

     Р’озложить РЅР° условно осужденного Токарев И.И. обязанность РЅРµ менять РІ течение испытательного СЃСЂРѕРєР° постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль Р·Р° поведением условно осужденного.

     Р”Рѕ вступления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ законную силу меру пресечения осужденному Соболев Р’.И. оставить прежнюю - РїРѕРґРїРёСЃРєСѓ Рѕ невыезде Рё надлежащем поведении.

     Р”Рѕ вступления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ законную силу меру пресечения осужденному Токарев И.И. оставить прежнюю - РїРѕРґРїРёСЃРєСѓ Рѕ невыезде Рё надлежащем поведении.

    Р’ещественное доказательство сахарный песок в„– РєРі, возвращенный потерпевшей Рљ....., - оставить РїРѕ принадлежности Сѓ Рљ.....

    РџСЂРёРіРѕРІРѕСЂ может быть обжалован РІ кассационном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ Воронежский областной СЃСѓРґ РІ течение 10-ти суток СЃРѕ РґРЅСЏ его провозглашения через Новохоперский районный СЃСѓРґ, Р° осужденным, содержащимся РїРѕРґ стражей, - РІ тот же СЃСЂРѕРє СЃРѕ РґРЅСЏ вручения ему РєРѕРїРёРё РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° СЃ соблюдением требований СЃС‚.317 РЈРџРљ Р Р¤. Р’ случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать Рѕ своем участии РІ рассмотрении уголовного дела СЃСѓРґРѕРј кассационной инстанции РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ Рё СЃСЂРѕРєРё обжалования РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР°, Рѕ чем РѕРЅ должен указать РІ своей кассационной жалобе. Осужденный вправе также ходатайствовать РѕР± участии РІ СЃСѓРґРµ кассационной инстанции РІ течение 10-суток СЃРѕ РґРЅСЏ вручения ему РєРѕРїРёРё кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.

    РќР°СЃС‚оящий РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ РЅРµ может быть обжалован РІ кассационном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РїРѕ основанию несоответствие выводов СЃСѓРґР°, изложенных РІ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРµ, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных СЃСѓРґРѕРј первой инстанции.

       РџСЂРµРґСЃРµРґР°С‚ельствующий                                                                  Р’.Р’.Почепцов