Решение по делу № 2-1331/2019 ~ М-1310/2019 от 24.07.2019

11RS0...-69

Именем

Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г.Воркута Республики Коми                     10 октября 2019г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего Гюлумян А.Г.,

при секретаре Роевой М.А..,

с участием истца Вишленковой Т.В.,

представителя ответчика адвоката Захаренковой Н.Е.,

прокурора Ануфриева В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1331/2019 по иску Вишленковой Татьяны Вячеславовны к Остроменскому Игорю Сергеевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

установил:

Вишленкова Т.В. обратился в суд с иском к Остроменскому И.С. в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, уточнив исковые требования, окончательно просила о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование требований Вишленкова Т.В. указала, что спорное жилое помещение предоставлено ей на основании договора социально найма в связи с признанием предыдущего жилья аварийным, в которое с её согласия был вселен ответчик. В спорное жилом помещении ответчик не вселялся, не проживает, формально внесен в договор социального найма, выехал на постоянное место жительства за пределы г.Воркуты, в отсутствие препятствий жилым помещением не пользуется, коммунальные услуги не оплачивает.

Администрация МОГО «Воркута», привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, в письменном отзыве сообщила, что жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения от 25 декабря 2018 г. предоставлено Вишленковой Т.В. и членам ее семьи О., Остроменскому И.С. в связи с признанием многоквартирного <адрес> аварийным и подлежащим сносу. При этом Остроменский И.С. до настоящего времени сохраняет регистрацию в квартире указанного дома. В договоре социального найма допущена опечатка в фамилии членов семьи нанимателя, однако Вишленкова Т.В. для оформления исправления опечатки в администрацию не обращается.

    Истец в судебном заседании на удовлетворении уточненного иска наставил, указав, что ответчик в жилое помещение, расположенное <адрес> не вселялся, по месту своей регистрации не проживает очень давно, выехал задолго до признания дома аварийным, членом семьи истца не является. Ей известно, что Остроменский И.С. проживает за пределами Российской Федерации.

Ответчик Остроменский И.С. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом путем направления судебного извещения по известным суду адресам проживания ответчика, однако конверты возвращены с почтовой отметкой "истек срок хранения".

В связи с неизвестностью места жительства ответчика определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 23 сентября 2019г., согласно ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчику назначен адвокат.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Захаренкова Н.Е. просила в иске отказать.

    Третье лицо администрация МОГО «Воркута»извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика и представителя третьего лица.

    Исследовав материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Положения данной нормы распространяются не только на нанимателя квартиры, но и на бывших членов его семьи, с которыми договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда, если они выехали на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

    Из материалов дела следует, что 11 декабря 2018г. Вишленкова Т.В. обратилась в администрацию МОГО «Воркута» о предоставлении ей двухкомнатной квартиры в связи признанием аварийным <адрес>, которую она занимала на праве социального найма с составом семьи 3 человека, указав, что предоставить документы по двум зарегистрированным гражданам не имеет возможности, поскольку они не проживают на территории Российской Федерации.

    Постановлением администрации МОГО «Воркута» от 18 декабря 2018г №1819 Вишленковой Т.В. предоставлена двухкомнатная <адрес> в <адрес> по договору социального найма на состав семьи : Остроминский И.С., сын О., 2006 года рождения, в связи с признанием <адрес> аварийным.

    25 декабря 2018г. между администрацией МОГО «Воркута» и Вишленковой Т.В. заключен договор социального найма №9861, по условиям которого последней в бессрочное владение и пользование передано жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>. Согласно п.1. договора совместно с нанимателем в указанное жилое помещение вселяются Остроминский И.С., сын О.,2006 года рождения.

    Согласно справке ООО УК «Комфорт» от 23 июля 2019г в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрирована Вишленкова Т.В. одна(л.д.9).

    По сведениям ОМВД России по г.Воркуте Остроменский И.С. зарегистрирован по адресу: <адрес> 26 августа 2005г. по настоящее время, указанные сведения также отражены в поквартирной карточке по адресу <адрес>.(л.д.21,33)

    Из справки ГБУЗРК «Воркутинский психоневрологический диспансер» от 6 августа 2019г. следует, что Остроменский И.С. на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит (л.д.20).

По сведениям ОМВД России по г.Воркуте Остроменский И.С. как привлекавшийся к административной ответственности не значится(л.д.22).

Из справки Информационного центра МВД Республики Коми следует, что Остроменский И.С. в настоящее время наказание в виде лишения свободы не отбывает (л.д.23).

Свидетель Д. в судебном заседании показал, что с 2012 года проживает с истцом, в 2015г. между ними зарегистрирован брак. Ответчик ему знаком, в настоящее время проживает в <адрес>, в квартиру, расположенную по адресу <адрес> Остроменский И.С. не вселялся, его личных вещей в квартире нет.

Свидетель П. в судебном заседании показала, что является подругой истца с 2013г., часто бывает у не в гостях, с Остроменским И.С. не знакома, в квартире у Вишленковой Т.В. по адресу: <адрес> Остроменского И.С. не видела, истец проживает в указанной квартире вдвоем со своим мужем Русланом.

    Установленные судом обстоятельства, свидетельствуют о том, что ответчик добровольно не вселяется в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, при отсутствии со стороны истца препятствий в пользовании жилым помещением. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что Остроменский И.С. в одностороннем порядке добровольно отказался от прав и обязанностей по договору социального найма квартиры по адресу: <адрес>, в связи с чем исковые требования Вишленковой Т.В. о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    исковые требования Вишленковой Татьяны Вячеславовны удовлетворить.

    Признать Остроменского Игоря Сергеевича, <дата> года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

         На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения (14 октября 2019г.).

    Председательствующий: