Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3653/2014 ~ М-3013/2014 от 30.06.2014

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 августа 2014 года Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Панковой М.А.,

при секретаре Карягиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3653/14 по иску Открытого акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» к Клименко**     о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» обратилось в суд с иском к Клименко** о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 28.03.2013года между Открытым акционерным обществом «Балтийский Инвестиционный Банк» и Клименко** был заключен Кредитный договор .В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Размер процентов пользование кредитом установлен в п. 2.2. Кредитного договора и составляет 25 % годовых. В случае нарушения заемщиком графика ежемесячных платежей по возврату кредита на сумму непогашенного в срок кредита проценты начисляются по ставке в размере 30% годовых, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения. Истец исполнил свою обязанность по предоставлению Ответчику кредита 28.03.2013г. путем перечисления денежных средств на текущий счет Ответчика                                            , что подтверждается банковским ордером от 28.03.2013г. Согласно п. 3.4. Кредитного договора погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, производится ежемесячно 15-огочисла каждого календарного месяца. В день наступления срока исполнения обязательств по Кредитному договору согласно п. 3.3. Кредитного договора Заемщик обязан обеспечить наличие на счете остатка денежных средств в размере суммы своих обязательств. В соответствии с п. 3.2. Кредитного договора погашение кредита и процентов осуществляется путем списания Банком денежных средств со счета Заемщика. Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, не обеспечив наличие денежных средств на текущем счете в размере, достаточном для исполнения обязанностей по Кредитному договору. В связи с этим, по состоянию на 16.07.2013 г. образовалась просроченная задолженность по Кредитному договору. По состоянию на 26.06.2014г. года был произведен расчет суммы долга, согласно которому общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: ссудная задолженность по кредиту - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом за период с 17.06.2014 по 26.06.2014 гг. -<данные изъяты> рублей, просроченная ссудная задолженность по кредиту - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность - <данные изъяты> рублей. Банк принимал попытки мирно урегулировать возникший спор. Однако после неоднократных переговоров с Ответчиком Банку не удалось выявить возможность погашения задолженности в добровольном порядке. В настоящее время Истец исчерпал все возможные пути досудебного урегулирования возникшего с Ответчиком спора. 31.07.2013 г. Ответчику было направлено Требование об исполнении обязательств по Кредитному договору и об оплате имеющейся на момент направления требований задолженности. В установленные сроки, оплаты не последовало. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также взыскать с ответчика в пользу истца в счет возврата уплаченной государственной пошлины денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Винокуров** исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Клименко** в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 28.03.2013года между Открытым акционерным обществом «Балтийский Инвестиционный Банк» и Клименко** был заключен Кредитный договор (л.д.18-22).

В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Размер процентов пользование кредитом установлен в п. 2.2. Кредитного договора и составляет 25 % годовых. В случае нарушения заемщиком графика ежемесячных платежей по возврату кредита на сумму непогашенного в срок кредита проценты начисляются по ставке в размере 30% годовых, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения.

           Пунктом 6.2 Договора кредитования Банк вправе досрочно взыскать задолженность по настоящему договору в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и уплаты процентов, предусмотренных настоящим договором.

Истец принятые на себя обязательства по Кредитному договору исполнил полностью. Ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается банковским ордером от 28.03.2013 года (л.д. 27).

Однако в течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

По состоянию на 26.06.2014г. года был произведен расчет суммы долга, согласно которому общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: ссудная задолженность по кредиту - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом за период с 17.06.2014 по 26.06.2014 гг. -<данные изъяты> рублей, просроченная ссудная задолженность по кредиту - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность - <данные изъяты> рублей (л.д.11-12).

          В связи с неуплатой процентов и непогашением кредита, истцом ответчику было направлено требование от 31.07.2013 года о досрочном погашении задолженности. Однако до настоящего времени требования истца ответчиком не выполнены (л.д.28).

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

           Судом установлено, что 28.03.2013года между Открытым акционерным обществом «Балтийский Инвестиционный Банк» и Клименко** был заключен Кредитный договор . В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Размер процентов пользование кредитом установлен в п. 2.2. Кредитного договора и составляет 25 % годовых. В случае нарушения заемщиком графика ежемесячных платежей по возврату кредита на сумму непогашенного в срок кредита проценты начисляются по ставке в размере 30% годовых, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения. Ответчик своевременно свои обязательства по договору не исполняет, имеет задолженность по кредитному договору от 28.03.2013 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: ссудная задолженность по кредиту - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом за период с 17.06.2014 по 26.06.2014 гг. -<данные изъяты> рублей, просроченная ссудная задолженность по кредиту - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность - <данные изъяты> рублей. Добровольно требования истца о погашении задолженности ответчик не исполнил.

          Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с Клименко** в пользу Открытого акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

       Суд считает, что размер неустойки, начисленный истцом, является соразмерными последствиям нарушения обязательства и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

       Кроме того, в соотвествии со ст.98 ГПК РФ с Клименко** подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» к Клименко**     о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Клименко**     в пользу Открытого акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в счет возврата уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 11.08.2014 года.

Председательствующий: подпись М.А.Панкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>а

2-3653/2014 ~ М-3013/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Балтинвестбанк"
Ответчики
Клименко В.С.
Другие
НАО "Первое коллекторское бюро" (НАО "ПКБ")
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Панкова М. А.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
30.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.07.2014Передача материалов судье
02.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.07.2014Подготовка дела (собеседование)
17.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.08.2014Судебное заседание
05.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.08.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.10.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
28.10.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
11.11.2019Судебное заседание
02.12.2019Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее