Определение по делу № 2-1636/2020 ~ М-1210/2020 от 10.04.2020

Дело № 2-1636/20

....

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

Председательствующего судьи Курлаповой Н.В.

При секретаре Ханмагомедовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми 03 июня 2020 года гражданское дело по исковому заявлению Плыгач А.В., действующего в интересах Рубцова А.В., к Обществу с ограниченной ответственностью «Максима» о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Плыгач А.В., действующий в интересах Рубцова А.В. на основании доверенности, обратился в Ухтинский городской суд с иском к ООО «Максима» о взыскании в пользу Рубцова А.В. задолженности по договору беспроцентного денежного займа от <...> г.г. в размере 2000000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 18200 рублей.

По делу назначались судебные заседания на 21 мая 2020г, 03 июня 2020г.

Стороны о месте и времени рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Таким образом, стороны не явились в суд по неоднократному вызову без уважительной причины.

В соответствии с абзацем седьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь абзацем седьмым ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Плыгач А.В., действующего в интересах Рубцова А.В., к Обществу с ограниченной ответственностью «Максима» о взыскании денежных средств по договору займа, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце седьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Курлапова