Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1718/2013 ~ М-1560/2013 от 26.09.2013

Дело № 2-1718/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Михайловка Волгоградской области     от 28 октября 2013 года

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Бакчеевой В.А.,

при секретаре Фиминой Д.В.,

с участием истца Пугачевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению Пугачевой ... к СКПК «Союз» о взыскании суммы займа по договору займа,

                 у с т а н о в и л:

Пугачева М.Н. обратилась в суд с иском к СКПК «Союз» о взыскании суммы займа по договору займа, указывая следующие основания.

Дата между ней и СКПК «Союз» заключен договор займа № 82, по условиям которого, ответчику преданы денежные средства в сумме .... СКПК «Союз» не выполняет взятые на себя обязательства по возврату займа и компенсационных начислений. Истец просит суд взыскать с ответчика СКПК «Союз» в ее пользу по договору займа Номер от Дата сумму займа в размере ... и компенсационные начисления в сумме ....

В судебном заседании истец Пугачева М.Н. поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила их удовлетворить, пояснила, что Дата между ней и СКПК «Союз» заключен договор займа № 82, по условиям которого ответчику преданы денежные средства в сумме ..., срок договора устанавливается моментом востребования, но не ранее Дата, предусмотрено ее право на получение компенсационных начислений в размере 23% годовых. Срок договора займа истек, однако СКПК «Союз» не выполняет принятые на себя обязательства по возврату займа и компенсационных начислений. Размер компенсационных начислений исчислен ею на основании следующего расчета: ... (сумма займа) х 23% (годовых) = .... Истец просит суд взыскать с ответчика СКПК «Союз» в ее пользу по договору займа Номер от Дата сумму займа в размере ... и компенсационные начисления в сумме ..., а также расходы по оплате госпошлины в сумме ....

В судебное заседание представитель ответчика СКПК «Союз» не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражения на иск не представил.

Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Имеются основания для рассмотрения дела и вынесения заочного решения.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования Пугачевой М.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму.

В соответствии с п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В соответствии с п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Дата между Пугачевой М.Н. и СКПК «Союз» заключен договор займа № 82, по условиям которого ответчику преданы денежные средства в сумме ..., срок договора устанавливается моментом востребования, но не ранее Дата, предусмотрено ее право на получение компенсационных начислений в размере 23% годовых.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией договора займа Номер от Дата (л.д. 5).

Факт исполнения обязательств Пугачевой М.Н. по передаче денежных средств по договору Номер от Дата подтверждается копией квитанции к приходному кассовому ордеру Номер от Дата на сумму ... (л.д. 7).

Как следует из содержания ч. 1 ст. 809 ГК РФ, Пугачева М.Н. имеет право на получение с СКПК «Союз» процентов - компенсационных выплат за пользование займом на сумму займа в размере определенных договором - 23% годовых.

Суд считает указанный истцом расчет: ... (сумма займа) х 23% (годовых) = ... верным и соглашается с ним.

В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить сумму долга и компенсационные начисления в размере ... (... (сумма долга) + ... (сумма компенсационных начислений)).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу указанной нормы закона с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в сумме ..., уплаченные по квитанции от Дата (л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Пугачевой ... к СКПК «Союз» о взыскании суммы займа по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Союз» в пользу Пугачевой ... сумму долга договору займа Номер от Дата в сумме ...), сумму компенсационных начислений в размере ..., расходы по оплате госпошлины в сумме ..., а всего сумму ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 01 ноября 2013 года.

Судья                     В.А.Бакчеева