Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-18/2016 от 23.08.2016

....

Дело № 1-18/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

1 сентября 2016 года город Петрозаводск

Петрозаводский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Краснослова В.А., при секретаре Макееве Р.Н., с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора Петрозаводского гарнизона майора юстиции Логинова А.С., подсудимого Лобачева А.В., его защитника - адвоката Сайконена В.В., в открытом судебном заседании, в помещении Петрозаводского гарнизонного военного суда, рассмотрев уголовное дело по обвинению военнослужащего войсковой части № .....

Лобачева А.В., родившегося 00.00.0000 в городе ..... ....., проходящего военную службу по ....., проживающего по адресу: .....,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

13 сентября 2013 года Лобачеву А.В. в войсковой части № было выдано предписание, согласно которому он, 16 сентября того же года, должен был явиться в войсковую часть № дислоцированную в п..... Республика Карелия для прохождения военной службы. Также ему было выдано его личное дело. Поскольку во время следования в войсковую часть №, он его утратил, то, испугавшись привлечения к дисциплинарной ответственности за утрату служебных документов, в период с 16 сентября 2013 года по 18 мая 2016 года, он решил временно уклониться от исполнения обязанностей военной службы и в установленный служебным регламентом времени срок – 8 часов 30 минут 16 сентября 2013 года совершил неявку без уважительных причин на службу в войсковую часть №, продолжительностью свыше одного месяца. В указанный период он проживал на территории Республики Карелия в городе ....., и проводил время по своему усмотрению.

18 мая 2016 года он явился с повинной в военный следственный отдел СК России по Петрозаводскому гарнизону, где заявил о себе, как о военнослужащем незаконно находящимся вне места службы.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Лобачев А.В. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, признал полностью, об обстоятельствах и мотивах содеянного дал показания по своему содержанию соответствующие изложенному выше, и при этом пояснил, что 16 сентября 2013 года он должен был прибыть из войсковой части № в войсковую часть №. Поскольку по пути следования он утерял выданное ему свое личное дело, он, боясь дисциплинарного взыскания, на службу в войсковую часть № не прибыл. В период уклонения от военной службы он проживал в городе ..... Республика Карелия. 18 мая 2016 года он добровольно явился в военный следственный отдел СК России по Петрозаводскому гарнизону, где заявил о себе, как о военнослужащем незаконно находящимся вне места службы. Так же он пояснил, что каких-либо уважительных причин для неприбытия в воинскую часть у него не было, цели вовсе уклониться от прохождения военной службы он не преследовал.

Помимо личного признания Лобачева А.В., его вина в содеянном полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля С.., следует, что в период с июля 2013 года по настоящее время он проходит военную службу по контракту в войсковой части № (ранее № в должности ...... В марте 2013 года Лобачеву А.В. было выдано отношение для назначения его на соответствующую должность в войсковую часть № Далее, в ходе проводимой в мае 2016 года проверки по факту неявки в установленный срок на военную службу Лобачева А.В., ему стало известно, что он, Лобачев А.В. в июне 2013 года был назначен в войсковую часть №, однако в указанную воинскую часть не прибыл.

Из показаний свидетеля М.., которые также были оглашены в судебном заседании, следует, что в период с мая по сентябрь 2013 года он проходил военную службу по контракту в войсковой части № и исполнял обязанности специалиста по кадрам. В сентябре 2013 года он лично готовил документы для перевода Лобачева А.В. из войсковой части № в войсковую часть № дислоцированную в п. ..... Республика Карелия, и в один из дней сентября этого же года он выдал предписание об убытии в войсковую часть №

Свидетель Л.., которая приходится подсудимому матерью, в судебном заседании показала, что в первых числах мая 2016 года от сына ей стало известно, что он с сентября 2013 года уклоняется от прохождения военной службы. Также он ей пояснил, что на службу не явился, боясь дисциплинарного взыскания за утрату служебных документов.

Из копии выписки из приказа Министра обороны РФ по личному составу №179 от 28 февраля 2013 года (т.1 л.д.145) следует, что с 12 марта 2013 года Лобачев А.В. полагается заключившим первый контракт и назначен на должность в войсковую часть №

Копией выписки из приказа командующего войсками Западного военного округа по строевой части №11 от 27 марта 2013 года (т. 1 л.д. 146) подтверждается, что с 12 марта 2013 Лобачев А.В. полагается принявшим дела и должность и зачислен в списки личного состава войсковой части №

Из копии отношения командира войсковой части № №288 от 18 марта 2013 года (т.1 л.д. 69) усматривается, что Лобачев А.В. рассмотрен и рекомендуется к назначению на соответствующую воинскую должность войсковой части №

Согласно копии выписки из приказа командующего войсками ЗВО по личному составу и строевой части №104 от 10 июня 2013 года (т. 1 л.д. 142-144) Лобачев А.В. с 20 мая 2013 года освобожден от занимаемой должности в войсковой части № полагается сдавшим дела и должность в указанной воинской части и убывшим в войсковую часть № (.....) для дальнейшего прохождения военной службы и с 21 мая 2013 года зачисленным в списки личного состава указанной воинской части.

Из предписания от 13 сентября 2013 года выданного Лобачеву А.В. (т.1 л.д. 24) усматривается, что ему было необходимо прибыть в войсковую часть № 16 сентября 2013 года.

Как видно из копии регламента служебного времени военнослужащих по контракту войсковой части № (т. 2 л.д. 6-7), прибытие на службу военнослужащими по контракту осуществляется в 8 часов 30 минут.

Как следует из протокола явки с повинной от 18 мая 2016 года (т. 1 л.д. 2-3), Лобачев А.В. 16 сентября 2013 года должен был прибыть в войсковую часть № однако, в место этого, стал проживать в городе ..... Республика Карелия, проводя время по своему усмотрению.

Согласно заключению военно-врачебной комиссии №230 от 20 июня 2016 года (т.1 л.д. 95), Лобачев А.В. признан годным к военной службе.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, военный суд вину подсудимого Лобачева А.В. в содеянном находит установленной.

Поскольку сержант Лобачев А.В., будучи военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, 16 сентября 2013 года совершил неявку в срок без уважительных причин на службу в войсковую часть № и незаконно находился вне места службы с указанной даты по 18 мая 2016 года, т.е. продолжительностью свыше одного месяца, то содеянное им военный суд квалифицирует по ч. 4 ст. 337 УК РФ.

При назначении Лобачеву А.В. наказания суд учитывает, что к уголовной ответственности он привлекается впервые, по месту жительства характеризуется положительно, свою вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном.

Кроме того, явку с повинной Лобачева А.В. суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание Лобачева А.В., по делу не установлено.

Вместе с тем, суд учитывает длительность совершенного Лобачевым А.В. преступления и считает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением свободы, и в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ принимает решение о направлении осужденного в колонию-поселение в порядке, предусматривающем самостоятельное следование осужденного к месту отбывания наказания.

Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности Лобачева А.В. отбывания наказания в колонии-поселении по состоянию здоровья, суду не представлено, в материалах дела отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств преступления, оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ, в части изменения категории тяжести преступления, не имеется.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению, за оказание юридической помощи подсудимому Лобачеву А.В. в период предварительного следствия на сумму в размере 3630 рублей и судебного разбирательства на сумму 907 рублей 50 копеек, которые в силу ч. 2 ст. 132 УПК РФ, подлежат взысканию с осужденного в федеральный бюджет. Суд не находит оснований для освобождения подсудимого полностью или частично от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лобачева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием в колонии-поселении.

Направить осужденного Лобачева А.В. в колонию-поселение в порядке, предусматривающем самостоятельное следование к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания Лобачеву А.В. исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение с зачетом времени следования к месту отбывания наказания.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг адвоката Сайконена В.В. на предварительном следствии в сумме 3630 (три тысячи шестьсот тридцать) рублей и судебного разбирательства на сумму 907 (девятьсот семь) рублей 50 (пятьдесят) копеек, возложить на осужденного Лобачева А.В., взыскав с него указанную сумму в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского окружного военного суда через Петрозаводский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.А. Краснослов

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......