Определения по делу № 2-1544/2019 ~ М-884/2019 от 13.03.2019

Дело № 2-1544/2019 (59RS0002-01-2019-001219-50)    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июля 2019 года

Индустриальный районный суд г. Перми

в составе председательствующего судьи Судаковой Н.Г.,

при секретаре Пономаревой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми 16 июля 2019 года

гражданское дело по иску Рожневой О.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней гр.А., к гр.Б. о признании права пользования жилым помещением, вселении,

установил:

Рожнева О.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней гр.А., обратилась в Индустриальный районный суд г. Перми с иском к гр.Б. о вселении в жилое помещение по адресу: <адрес> несовершеннолетней гр.А..

В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства – Рожнева О.А. являлась супругой гр.В., который скончался ДД.ММ.ГГГГ. гр.В. проживал совместно с гр.Б. по договору социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>. В результате совместной жизни с Рожневой О.А. родилась гр.А. Рожнева О.А. и гр.А. вынуждены были временно выехать из жилого помещения по адресу: <адрес>, по причине конфликтных отношений с ответчиком. Истец иного жилья в пользовании или в собственности не имеет. Ответчик препятствует вселению несовершеннолетней гр.А. и проживанию ее в жилом помещении.

В ходе рассмотрения дела истцом уточнены исковые требования на основании ст. 39 ГПК Российской Федерации. Предметом рассмотрения являются требования Рожневой О.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней гр.А., о признании за несовершеннолетней гр.А. право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, вселении гр.А. и Рожневу О.А. в указанное жилое помещение.

Истец Рожнева О.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней гр.А., ответчик гр.Б. дважды не явились в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ., о рассмотрении дела в свое отсутствие или отложении дела слушанием не просили, о причинах неявки суду не сообщили, о месте и времени проведения судебных заседаний извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Третье лицо ТУ Минсоцразвития Пермского края по г. Перми в суд представителя не направило, о дате судебного заседания извещено надлежащим образом, ранее просило рассмотреть дело в отсутствии своего представителя. Ранее в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление (л.д. 26), согласно которому при рассмотрении искового заявления просит учесть интересы несовершеннолетней гр.А.

Третье лицо МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом г. Перми в суд представителя не направило, о дате судебного заседания извещено надлежащим образом, ранее представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 п. 7 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Рассмотрение дела в отсутствие сторон невозможно, истец, ответчики о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в судебное заседание не явились, доказательств наличия уважительных причин неявки не представлено.

На основании изложенного, суд полагает, что исковое заявление Рожневой О.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней гр.А., к гр.Б. о признании права пользования жилым помещением, вселении, подлежит оставлению без рассмотрения на основании п. 7 ст. 222 ГПК Российской Федерации, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 222 абз. 7, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Рожневой О.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней гр.А., к гр.Б. о признании права пользования жилым помещением, вселении - оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в Индустриальный районный суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Н. Г. Судакова