Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1018/2014 ~ М-967/2014 от 07.11.2014

Гр.дело № 2-1018/2014 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 декабря 2014 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Альбрант М.О.,

при секретаре Нагорной И.А.,

с участием помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Красноярского края Полякова Д.В.,

представителя ЛИУ № 37 ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по Красноярскому краю Абрамова Д.Ю.,

осужденного Добрых К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Добрых <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Добрых К.И., ссылаясь на то, что осужденный по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по двум преступлениям, предусмотренным ч.2 ст. 134 УК РФ (тяжкое преступление против половой свободы несовершеннолетней), в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, Добрых К.И. отбывает наказание в ОИК-40 г. Сосновоборска, конец срока отбывания наказания 01.03.2015 года. За период отбывания наказания Добрых К.И. допускал нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности, имеет одно поощрение.

Просит установить осужденному административный надзор сроком на 6 лет по основаниям ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрещение выезда за пределы территории Красноярского края.

В судебном заседании представитель ЛИУ № 37 ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по Красноярскому краю Абрамов Д.Ю. (полномочия представителя проверены) требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Осужденный Добрых К.И. в судебном заседании возражал против установления ему административного надзора, срок административного надзора 6 лет считает завышенным, просил не устанавливать ему административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы Красноярского края.

В судебном заседании помощник прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Красноярского края Поляков Д.В. требования исправительного учреждения об установлении осужденному административного надзора и административных ограничений на срок 6 лет поддержал в полном объеме.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявление исправительного учреждения обоснованным и подлежащим удовлетворению, но не в полном объеме, по следующим основаниям:

Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 данного Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как установлено в судебном заседании, Добрых К.И. осужден по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по двум преступлениям, предусмотренным ч.2 ст. 134 УК РФ (тяжкое преступление против половой свободы несовершеннолетней), в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 02.03.2011 года. Конец срока отбывания наказания осужденного 01.03.2015 года.

Согласно характеристике ЛИУ № 37 ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по Красноярскому краю осужденный Добрых К.И. за весь период отбывания наказания характеризуется следующим образом: он трудоустроен, допускал нарушение установленного порядка отбывания наказания (не выполнил команду подъем), поощрялся за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду (справка о поощрениях и взысканиях).

При установленных обстоятельствах, в отношении Добрых К.И., освобождаемого из мест лишения свободы по окончанию срока отбывания наказания и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, с учетом поведения за период отбывания наказания, суд считает необходимым установить административный надзор.

Статья 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ предусматривает виды административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, в том числе запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п.п. 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 4 настоящего ФЗ).

В силу ч. 2 ст. 4 данного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Таким образом, суд устанавливает поднадзорному Добрых К.И. административный надзор и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 5 и п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, а также учитывая сроки погашения судимости, установленные ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 13.06.1996 года № 63-ФЗ), на срок 6 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному поднадзорным лицом месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установление поднадзорному ФИО2 ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории <адрес> суд считает преждевременным, в связи с чем требования исправительного учреждения об установлении Добрых К.И. данного вида ограничения не подлежат удовлетворению.

Кроме того, суд считает необходимым разъяснить поднадзорному Добрых К.И. его обязанности, установленные п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 11 вышеуказанного Федерального закона РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░-40 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░