Дело № 2-2440/2020
Определение
«13» марта 2020 года
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Васиной Д.К.
при помощнике Зориковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Зетта Страхование» к Хасановой М.М., Истоминой А.В. о возмещении ущерба,
установил:
Истец обратился в суд к ответчикам о взыскании задолженности.
Представителем Хасановой М.М. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчиков.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика.
Как усматривается из материалов дела, Хасанова М.М. зарегистрирована по адресу: АДРЕС
Истомина А.В. зарегистрирована по адресу: АДРЕС.
Указанный спор подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности.
Согласно п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данное дело подлежит передаче по подсудности в Хорошевский городской суд Московской области по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 29- 33 ГПК РФ, суд
Определил:
Передать гражданское дело по иску ООО «Зетта Страхование» к Хасановой М.М., Истоминой А.В. о взыскании на рассмотрение по подсудности в Хорошевский районный суд г.Москвы.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.
Судья Д.К. Васина