Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1256/2014 ~ М-1145/2014 от 21.10.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 ноября 2014 года                            г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Кулыгиной С.Н.

при секретаре Козиной М.С.,

с участием: представителя отдела полиции по обслуживанию города Кировска межмуниципального отдела МВД России «Апатитский» Жбановой Н.Л.,

помощника прокурора г. Кировска Мурманской области Веремчука А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела полиции по обслуживанию города Кировска межмуниципального отдела МВД России «Апатитский» об установлении административного надзора в отношении Ульянова С.И.,

У С Т А Н О В И Л:

    Начальник отдела полиции по обслуживанию города Кировска МО МВД России «Апатитский» Г.А.М. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Ульянова С.И., в обоснование указав, что Ульянов С.И. ранее судим ... Кировским городским судом Мурманской области по ч. ... УК РФ к ... лишения свободы, ... мировым судьей судебного участка №... ... осужден по ... УК РФ, в силу ... УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору Кировского городского суда от ..., всего к отбытию ... лишения свободы. Отбывал наказание в ... России по ... с ... по ..., откуда ... освобождён условно-досрочно на основании постановления Ловозерского районного суда ... от ... на неотбытый срок .... В период с ... по ... состоял на учёте в ОП по обслуживанию ... МО МВД России «Апатитский» как лицо, условно-досрочно освобожденное из мест лишения свободы с установленными судом ограничениями. По постановлению Кировского городского суда ... от ... условно-досрочное освобождение в отношении Ульянова С.И. было отменено и Ульянов С.И. был направлен в ФКУ ИК-23 УФСИН России по ... на неотбытый срок. ... решением Кировского городского суда Мурманской области в отношении Ульянова С.И. был установлен административный надзор на срок ... с установлением в отношении него административных ограничений. ... административный надзор был прекращен. После освобождения из мест лишения свободы и в период нахождения под административным надзором Ульянов С.И. на путь исправления не встал, в течение года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения. Учитывая, что Ульянов С.И. судим за совершение особо тяжкого преступления, представляющего повышенную общественную опасность и имеет непогашенную и неснятую судимость, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на Ульянова С.И. индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, по основаниям Федерального закона № 64-ФЗ от ... «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить административный надзор сроком ... с возложением ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток.

В судебном заседании представитель отдела полиции по обслуживанию города Кировска МО МВД России «Апатитский» Жбанова Н.Л. производство по делу просила прекратить, в связи с ошибочным обращением с данным с заявлением в настоящее время, поскольку срок административного надзора установленный в отношении Ульянова С.И. решением суда от ... истекает только ....

Ульянов С.И. извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, сведений об уважительных причинах неявки в суд не представил, дело в его отсутствие рассмотреть не просил.

Суд в соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Ульянова С.И.

Помощник прокурора г. Кировска не возражал против прекращения производства по делу, по изложенным представителем отдела полиции по обслуживанию города Кировска МО МВД России «Апатитский» доводам.

Выслушав представителя отдела полиции по обслуживанию города Кировска МО МВД России «Апатитский», помощника прокурора г. Кировска, рассмотрев заявление представителя отдела полиции по обслуживанию города Кировска МО МВД России «Апатитский» и материалы дела, суд считает, что в данном случае, в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеются основания для принятия отказа от заявленного требования и прекращения производства по заявлению отдела полиции по обслуживанию города Кировска межмуниципального отдела МВД России «Апатитский» об установлении административного надзора в отношении Ульянова С.И., поскольку это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно представленного заявления, заявителю разъяснены предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия отказа от заявленного требования.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по заявлению, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ отдела полиции по обслуживанию города Кировска межмуниципального отдела МВД России «Апатитский» от заявленных требований об установлении административного надзора в отношении Ульянова С.И.

Производство по заявлению отдела полиции по обслуживанию города Кировска межмуниципального отдела МВД России «Апатитский» об установлении административного надзора в отношении Ульянова С.И. - прекратить.

Разъяснить представителю отдела полиции по обслуживанию города Кировска межмуниципального отдела МВД России «Апатитский», что повторное обращение в суд с заявлением между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                 С.Н. Кулыгина