Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-202/2014 (2-3079/2013;) ~ М-2844/2013 от 09.10.2013

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2014 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе

Председательствующего Минкиной М.Т.

при секретаре Михайлове М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Туктареву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с иском к Туктареву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что между истцом и заемщиком Туктаревым А.А. 05.09.2011 г. заключен кредитный договор № 892171-ф на сумму 344242 руб., сроком до 05.09.2016 г., на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, 217030 <данные изъяты>, год выпуска 2011 г., идентификационный № №, двигатель № № №, кузов № №, цвет светло-серебристый металл. В целях обеспечения выданного кредита 05.09.2011 года между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № 892171/01-фз. В соответствии с условиями кредитного договора № 892171-ф от 05.09.2011 года Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора № № от 05.09.2011 года, Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. На основании ст. 15, 309, 348, 810, 811, ГК РФ просил суд взыскать с Туктарева А.А. задолженность по кредитному договору № № от 05.089.2011 г. в размере 316764 руб. 90 коп., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, 217030 <данные изъяты>, год выпуска 2011 г., идентификационный № №, двигатель № 21126, 2775057, кузов № №, цвет светло-серебристый металл, в счет погашения задолженности перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" в размере 316764,90 руб. (Триста шестнадцать тысяч семьсот шестьдесят четыре рубля 90 копеек) по кредитному договору № № от 05.09.2011 г.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки не сообщил, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Туктарев А.А. в судебное заседание не явился, почтовые отправления направленные по месту регистрации не получены (л.д. 57, л.д.64), информация о его местонахождении отсутствует, определением Минусинского городского суда от 20.01.2014 года в качестве представителя ответчика Туктарева А.А. в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначен к участию в деле адвокат Анисимов В.И.

В судебном заседании представитель с заявленными требованиями не согласился, суду пояснил, что поскольку не известна причина по которой Туктарев А.А. не исполняет взятые на себя обязательства, требования удовлетворению не подлежат.

Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд, считает исковые требования, подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 310, 810, 811, 819 ГК РФ.

Судом установлено, что 05.09.2011 г. Туктарев А.А. заключил с истцом кредитный договор № 892171-ф (л.д. 9), сумма кредита 344242 руб., срок возврата 05.09.2016г., проценты за пользование 18 % годовых, согласно заявлению (л.д. 17), денежные средства в размере 310000 рублей были перечислены на приобретение автомобиля <данные изъяты>, 217030 <данные изъяты>, год выпуска 2011 г., в обеспечение обязательств с Туктаревым А.А. был заключен договор залога имущества № № от 05.09.2011 г. (л.д. 11), согласно которому предметом залога является автомобиль <данные изъяты> 217030 <данные изъяты>, год выпуска 2011, идентификационный № №, двигатель № № № кузов № №, цвет светло-серебристый металл (п. 1.1).

В случае не надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, взыскание обращается на предмет залога (раздел 5). Залоговая стоимость имущества составляет 410000 рублей (п. 2.1).

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с требованиями ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из выписки следует, что Туктаревым А.А. неоднократно допускались просрочки в исполнения обязательств по оплате кредита, в связи с чем, задолженность по кредитному договору № № от 5 сентября 2011 г. составляет 316764,90 руб., из которых текущий долг по кредиту 246353,37 руб., долг по погашению кредита 47966,54 руб., проценты 22444,99 руб.

Учитывая, что ответчиком допущено не исполнение обязательства, повлекшее нарушение прав истца, задолженность по кредитному договору не выплачивается, требования истца подлежат удовлетворению. Расчет задолженности представлен банком (л.д.37-43), ответчиком не оспаривался, проверен судом, сомнений не вызывает.

Согласно сведений отдела ГИБДД (л.д. 62), собственником автомобиля <данные изъяты>, 217030 <данные изъяты>, 2011 года выпуска, идентификационный номер № является Туктарев А.А.

В соответствии с требованиями ч.1,2 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В соответствии с требованиями ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Согласно п. 2.1 договора залога имущества № 892171-ф от 05.09.2011 г. залоговая стоимость имущества составляет 410000 рублей.

Соответственно, принимая во внимание требования п.7 ст.350 ГК РФ, считает, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога также подлежат удовлетворению, в случае отсутствия денежных средств у ответчиков.

Учитывая требования п.3 ст.350 ГК РФ, суд считает возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества – легкового автомобиля <данные изъяты>, 217030 <данные изъяты>, 2011 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель номер №, кузов номер №, модель, № двигателя- №, № кузов № №, цвет светло-серебристый металл, которую согласовали стороны в договоре залога транспортного средства 410000 рублей, поскольку возражений о занижении (завышении) этой стоимости суду сторонами не заявлено.

Сторонам разъяснялись положения ст. 56 ГПК РФ, других доказательств суду представлено не было.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать в пользу истца сумму госпошлины уплаченной истцом согласно платежному поручению от 30.08.2013 года пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 6367,65 руб. (л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» с Туктарева А.А. задолженность по кредитному договору № № от 05.09.2011г. – 316764 рубля 90 копеек, возврат госпошлины 6367 рублей 65 копеек.

При отсутствии денежных средств обратить взыскание на заложенное имущество:

- автомобиль <данные изъяты>, 217030 <данные изъяты>, 2011 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель номер № кузов номер №, модель, № двигателя- №, №, кузов № №, цвет светло-серебристый металл.

Начальную цену для торгов по реализации заложенного имущества установить 410000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Полный текст решения изготовлен 07.02.2014 г.

Решение не вступило в законную силу.