Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1121/2013 ~ М-1046/2013 от 16.09.2013

Дело № 1121/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень 21 октября 2013 г.

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Пак В.В.,

при секретаре Игнатенко О.В.,

с участием помощника прокурора ЗАТО г. Большой Камень Вугликова И.Ф.,

представителя ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю Лузганова В.А.

с участием осужденного Воробьева И.В.,

рассмотрев заявление начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении Воробьева И.В.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении <данные изъяты> Требования мотивировал тем, что приговором <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления) <данные изъяты>. осужден по <данные изъяты>. Срок отбывания наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ года. За время отбывания наказания Воробьев И.В. неоднократно допускал нарушения режима содержания и правил внутреннего распорядка исправительного учреждения, в связи с чем был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. Характеризуется отрицательно.

Просил установить осужденному Воробьеву И.В. административный надзор и вменить ему административные ограничения в виде обязательной явки 1 раза в месяц в ОВД по месту жительства или регистрации

- запрещение посещения мест проведения массовых увеселительных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) надзорного лица, с 22 часов до 06 часов;

- запрещение выезда за пределы муниципального образования без уведомления ОВД;

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю Лузганов В.Н., на удовлетворении заявления настаивал.

Воробьев И.В. возражал против удовлетворения заявления об установлении административного надзора. Пояснил, что он принимал участие по благоустройству колонии, был в должности <данные изъяты>.

Помощник прокурора Вугликов И.Ф. поддержал заявление об установлении административного надзора.

Проверив материалы дела, доводы сторон, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как видно из материалов дела, приговором <данные изъяты>.

Срок отбытия наказания Воробьеву И.В. исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ г.

Воробьев И.В. подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ года.

На момент освобождения ДД.ММ.ГГГГ Воробьев И.В. имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость.

Из вышеуказанного приговора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Воробьев И.В. осужден за преступление, предусмотренное ст.<данные изъяты> УК РФ, которое в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Согласно представленным администрацией исправительного учреждения характеристике за отбытый период наказания, справке о поощрениях и взысканиях, Воробьев И.В. характеризуется отрицательно, неоднократно в отношении него применялись меры взыскания, поощрений не имеет.

Постановлением начальника ФКУ ИК-29 от ДД.ММ.ГГГГ Воробьев И.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

На основании постановления ФКУ ИК-29 Воробьев И.В. с ДД.ММ.ГГГГ был переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора за осужденным.

Довод осужденного о необоснованности признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания опровергается материалами дела. Суд, проверив обстоятельства, приведшие к принятию в отношении осужденного постановления о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии со ст. 116 УИК РФ, признает данное постановление законным.

Начальник ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора ДД.ММ.ГГГГ года, то есть в установленные частью 3 статьи 173.1 УИК РФ сроки.

С учетом характеристики осужденного, суд принимает решение и при выборе конкретных административных ограничений, и срока административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-29 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ N64- ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░);

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ 22.00 ░░░░░ ░░ 06.00 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░;

-░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░7 ░░░