Приговор по делу № 1-44/2020 (1-360/2019;) от 03.09.2019

        П Р И Г О В О Р

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

г.Черемхово                                                                                          12 марта 2020 года.

                 Черемховский городской суд Иркутской области в составе: судьи Шениной А.В.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г.Черемхово Басова Г.О.,

подсудимого Курилова А.В.,

защитника - адвоката Юркина Э.В., предоставившего удостоверение № 00949 и ордер № 21,

при секретаре Барановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело 1-44/20 в отношении

Курилова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, не работающего, не состоящего на воинском учете, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А, ранее не судимого,

в отношении которого избрана мера пресечения – подписка о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Курилов А.В. незаконно сбыл наркотическое средство при следующих обстоятельствах.

Курилов А.В. из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на незаконные операции с наркотическими средствами, а именно, на незаконный сбыт наркотических средств, в 16 часов 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений совершил незаконный сбыт путем продажи за 300 рублей гражданину под псевдонимом «Женя», осуществляющему проверочную закупку наркотического средства - героин (диаиетилморфин) в количестве 0,033 грамма, которое было изъято из незаконного оборота наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 36 минут до 17 часов 20 минут сотрудником ОНК МО МВД России «Черемховский» ФИО7 в результате проверочной закупки, проведенной в рамках Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Подсудимый Курилов А.В. вину в совершении данного преступления признал полностью, на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Из показаний подсудимого Курилова А.В., данных им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого, оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что наркотические средства он употребляет с 2018 года, употребляет героин внутривенно. Наркотики приобретал, где придется, у разных наркозависимых лиц. В середине марта 2019 года более точное время не помнит, ему позвонила женщина, представилась по имени ФИО19 предложила поторговать наркотиками, он согласился. Сам с ФИО20 он никогда не встречался, как она выглядит, он не знает. ФИО21 ему по телефону объяснила, что будет делать ему «закладки» в разных районах города и сообщать где «закладка», которую он должен забрать. С продажи наркотиков она ему предложила «верха», около 5 чеков за сутки. Так как он наркозависимый, и денег у него нет покупать наркотики, он согласился. Ему звонили разные наркозависимые лица, кто они были он не знает. С конца марта 2019 года до конца мая 2019 года он работал у женщины по имени ФИО22 она ему звонила, он забирал «закладку», в которой было от 20 до 30 чеков, которые он за сутки должен был реализовать, его верх был 5 чеков. Наркотики он сбывал в разных частях города. Договаривался о встрече по телефону. В начале апреля 2019 года, более точную дату не помнит, в вечернее время около 16 часов более точное время не помнит, ему позвонил парень, он никак не представился. Парень спросил, где можно купить наркотик, он сказал, что у него есть и предложил ему встретиться в районе <адрес>, так как он проживает недалеко. На велосипеде он приехал ко второму дому на <адрес>. Там он встретился с парнем, которого видел впервые. Парень брал на 300 рублей, он достал пачку из-под сигарет, с которой отсчитал 2 чека и передал их парню. Парень отдал ему деньги в сумме 300 рублей, после чего они разошлись. В настоящее время он сбытом наркотиков не занимается. В конце мая 2019 он поднял очередную «закладку», в каком именно районе города точно сказать не может. Всего на руки он получил 15 чеков, наркотик продавать не стал, употребил весь его сам, сим-карту со своего телефона выбросил. Телефон, на который ему звонила ФИО23 а также разные наркозависимые лица, он утерял, в настоящее время у него другой телефон. Контакты у него не сохранились, с женщиной ФИО24 у него контакт прервался. Деньги от сбыта он отправлял ФИО25 на киви-кошелек, его номера у него нет, он его выбросил. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 62-65).

В судебном заседании подсудимый Курилов А.В. данные показания подтвердил, пояснил, что давал их добровольно, в содеянном раскаивается, героин не употребляет.

Из показаний подсудимого Курилова А.В., данных им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве обвиняемого следует, что вину в предъявленном ему обвинении по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, он признает полностью. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, около 16 часов, более точное время не помнит, он сбыл наркотическое средство - героин за 300 рублей на <адрес>. Парню он передал 2 чека, то есть 2 бумажных свертка, с находящимся внутри наркотическим средством героин, на видеозаписи ОРМ «Проверочная закупка» он узнал себя. Наркотик для сбыта ему оставила женщина по имени ФИО26 путем закладки. С женщиной по имени ФИО27 он лично не знаком, ее никогда не видел. Он работал по «закладкам», которые поднимал по городу. Деньги, полученные им от сбыта наркотиков, он отправлял на номер «киви-кошелька» женщине по имени ФИО28 через терминалы, установленные в разных магазинах <адрес>. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 140-142).

В судебном заседании подсудимый Курилов А.В. данные показания подтвердил.

В ходе проверки показаний на месте подозреваемый Курилов А.В. указал на участок местности, расположенный около <адрес>, пояснив, что именно на указанном им участке местности он ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов встретился с ранее незнакомым парнем, которому сбыл за 300 рублей 2 чека с наркотическим средством «героин», один чек он оставил себе (л.д. 95-100).

В судебном заседании подсудимый Курилов А.В. проведение проверки показаний на месте и свои показания при этом подтвердил.

Суд принимает в качестве доказательств по делу признательные показания подсудимого Курилова А.В., данные в ходе предварительного расследования, поскольку его показания получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона: подсудимый допрошен в присутствии защитника после разъяснения ему сущности обвинения в совершении преступления, а также после разъяснения всех прав и возможности отказаться от дачи показаний, заявил о добровольности дачи показаний при отсутствии какого-либо давления (воздействия) на него. Его показания согласуются с добытыми по делу доказательствами.

Вина подсудимого Курилова А.В. подтверждается также показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля.

Свидетель под псевдонимом «ФИО29 показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему предложили участвовать в проверочной закупке наркотического средства героин в качестве покупателя. Он согласился. Сказали, что надо купить наркотики у ФИО3. Он ФИО30 Курилова знает. Ему сотрудник полиции выдал телефон. По которому он позвонил и спросил, есть ли что-то у ФИО3, ФИО3 сказал, что есть, что они могут встретиться в районе <адрес>. В отделе наркоконторля вместе с ним были два представителя общественности. Его досмотрели, ничего запрещенного, в том числе, наркотиков, не нашли. Выдали 300 рублей купюрами по 100 рублей, сначала сняли копию с денежных средств, просветили, на них были видны только денежные знаки. Потом их пометили, написали на них слово закуп, снова просветили, было видно слово закуп. Выдали видеоустройство, которое проверили, на нем записи не было, прикрепили устройство к нему. После вышли на улицу, где проверили служебную машину, всё осмотрели, в машине ничего не было. На машине все поехали к <адрес> дороге он еще раз набрал номер ФИО3, с которым они договорились, что он возьмет два чека. Он вышел на <адрес>, все остальные остались в машине. Через некоторое время увидел, что на велосипеде едет ФИО16. Он подошел к ФИО16, ФИО16 достал мешочек, из которого достал 2 чека, за которые он отдал ФИО16 выданные ему 300 рублей. После чего он (покупатель) вернулся в машину, выдал сотруднику бумажные свертки, которые купил у ФИО16, сотрудник свертки развернул, там был светлый порошок. Потом он отдал видеозаписывающее устройство, запись с устройства скопировали на чистый диск и упаковали в пакет, который опечатали. По каждому действию составляли акты, в которых он и представители общественности расписывались. После этого его увезли в отдел наркоконтроля, где с него взяли объяснение.

Вина подсудимого Курилова А.В. подтверждается также показаниями свидетелей, данных ими в ходе предварительного следствия и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ в связи с их неявкой.

Свидетель ФИО8 в ходе предварительного следствия показал, что он работает оперуполномоченным ОКОН в МО МВД России «Черемховский». В МО МВД России «Черемховский» поступила оперативная информация о том, что на территории <адрес> в районе улиц Ватутина, 1ая Заводская неизвестный мужчина, представляющийся именем «ФИО3», занимается продажей наркотического средства- героин. В отношении неизвестного мужчины с целью документирования его преступной деятельности ДД.ММ.ГГГГ им проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка». Для участия в мероприятии им был приглашен в качестве покупателя человек, который опасался за свою жизнь и здоровье, поэтому ему был присвоен псевдоним. Также для участия в закупке им привлекались участвующие лица, которым он разъяснял суть закупки, их права и обязанности. ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время в кабинете отдела по контролю за незаконным оборотом наркотиков в присутствии двух представителей общественности - мужчин и досмотрел покупателя под псевдонимом «ФИО31 на предмет наличия запрещенных к обороту предметов и веществ, а также личных денежных средств. У покупателя при себе ничего указанного обнаружено не было, о чем он составил акт, который зачитал вслух, замечаний к акту не поступило, и все его подписали. После он показал всем денежные средства в сумме 300 рублей, купюрами по 100 рублей - 3 штуки, просветил данные денежные средства, что на них имелись только государственные защитные знаки. Затем откопировал данные денежные средства и показал покупателю и представителям общественности сами денежные купюры и сделанную копию этих купюр, что номера и серии купюр совпадают. Все подписали копию купюр. После чего данные денежные средства вручил покупателю. Также покупателю он вручил видеозаписывающее устройство, которое предварительно проверил, что на нем нет ранее сделанных записей, о вручении денежных средств и предметов он составил акт, по окончании составления его зачитал вслух, и все его подписали. После, он, покупатель и оба представителя общественности вышли из    отделения наркоконтроля и подошли к автомобилю марки «УАЗ» государственный регистрационный номер №, автомобиль был им полностью осмотрел, ничего запрещенного в автомобиле не было, о чем он составил акт, который зачитал вслух, и все его подписали. После они все сели в автомобиль и поехали по <адрес>. По пути следования покупатель под псевдонимом «Женя» позвонил со служебного телефона человеку, у которого он должен был купить наркотическое средство, чтобы уточнить конкретное место встречи, ФИО3 уточнил, куда нужно было подъехать. Они подъехали и остановились с торца <адрес>. Покупатель вышел из автомобиля, немного отошел от него и стал ожидать. Примерно через две минуты покупатель пошел за мужчиной, который двигался на велосипеде, мужчина повернул направо, покупатель проследовал за ним на <адрес>, и они остановились около <адрес> данной улицы. Покупатель сделал жест рукой в сторону мужчины, тот, через несколько секунд, также сделал жест рукой в сторону покупателя, после чего покупатель развернулся и направился и сторону служебного автомобиля. По пути следования покупатель никуда не отлучался и к нему никто не подходил. За всем происходящим он и два представителя общественности наблюдали из салона автомобиля. После того, как покупатель присел в служебный автомобиль, он закончил составлять акт наблюдения, который зачитал вслух, замечаний к акту не поступило, и все его подписали. После, находясь в служебном автомобиле, покупатель выдал 2 (два) бумажных свертка, изготовленных из тетрадного листа, линованного в «клетку», он развернул один из свертков, в нем находилось порошкообразное вещество светлого цвета, он упаковал свертки в полиэтиленовый прозрачный пакет, который перевязал отрезком нити, свободные концы которой скрепил бумажной биркой с оттиском печати круглой формы, на которой написал пояснительную надпись, покупатель, оба представителя общественности и он расписались на бирке. Покупатель пояснил, что приобрел данные бумажные свертки с порошкообразным веществом у мужчины по имени «ФИО3», около <адрес> за 300 рублей, которые он ему выдал ранее. После покупатель выдал ранее врученное видеозаписывающее устройство, которое он присоединил к ноутбуку. После из новой упаковки достал диск, который проверил на наличие какой-либо информации, информация на диске отсутствовала. После этого запись с видеозаписывающего устройства записал на диск и упаковал его аналогичным способом в другой полиэтиленовый пакет, на бирке расписались покупатель, оба представителя общественности и он. По окончании досмотра покупателя он составил акт, который зачитал вслух, замечаний к его составлению не поступило, и в акте все расписались. Далее они проехали в отдел наркоконтроля, где он у покупателя и обоих представителей общественности взял объяснения. После чего вещество в 2 бумажных свертках он направил на исследование и согласно справке об исследовании вещество в свертках - это наркотическое средство - героин (л.д. 79-81).

Свидетель ФИО9 в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время он принимал участие в качестве представителя общественности при проведении «Проверочной закупки» наркотического средства героин. Кроме него, в качестве второго представителя общественности выступал еще один мужчина, которого он видел впервые. Находясь в задании отдела наркоконтроля, сотрудник разъяснил ему и второму мужчине права и обязанности, а так же провел с ними инструктаж, объяснив, что они должны будут наблюдать за покупателем, не выпуская его из поля зрения. Далее сотрудник полиции в их присутствии, провел досмотр мужчины, который, должен был выступать в качестве покупателя наркотических средств, на наличие при нем каких-либо запрещенных предметов. В ходе досмотра у покупателя, ничего запрещенного обнаружено не было. После досмотра сотрудник полиции составил акт, который они все подписали. На копировальном аппарате сотрудник сделал копии денежных купюр достоинством по 100 рублей, на общую сумму 300 рублей. После этого сотрудник отксерокопировал денежные купюры. Номера и серии купюр ими были сверены с копией, они совпали. Деньги сотрудник передал покупателю. Так же покупателю было вручено видеоустройство, которое предварительно проверили на наличие записанной информации. Никаких записей на видеоустройстве не было. После окончания данных мероприятий сотрудником так же был составлен акт, который они все подписали. Далее они все вместе вышли на улицу, где находился служебный автомобиль УАЗ. Служебный автомобиль осмотрели, запрещенных предметов в нем обнаружено не было, о чем был составлен акт, который они подписали. После этого они все сели в этот автомобиль, сотрудник полиции начал заполнять акт наблюдения. По дороге покупатель еще раз позвонил сбытчику наркотического средства со служебного телефона, для того, чтобы уточнить место встречи, автомобиль приехал и остановился у <адрес>. Покупатель вышел из автомобиля, отойдя на несколько метров от него, остановился, и стал ожидать. Через пару минут он увидел, что навстречу покупателю со стороны <адрес> едет мужчина на велосипеде. Покупатель направился в сторону мужчины, который двигался ему навстречу, мужчина, поравнявшись с покупателем, свернул на <адрес>, и остановился около <адрес> указанной улицы. Покупатель подошел к мужчине, сделал жест рукой в его сторону, на что мужчина, спустя несколько секунд, также сделал жест рукой в сторону покупателя, при этом что-то передав ему. После чего покупатель развернулся и направился в сторону служебного автомобиля. Когда покупатель сел в автомобиль, сотрудник полиции закончил акт наблюдения, и они все его подписали. Он и второй представитель общественности все это время находились в служебном автомобиле. В служебном автомобиле мужчина покупатель выдал 2 бумажных свертка из тетрадного листа в клетку и пояснил, что приобрел данные свертки за 300 рублей у мужчины по имени ФИО3. Один сверток ФИО3 забрал себе в качестве своей работы. Свертки сотрудник полиции развернул, в них находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Эти свертки сотрудник упаковал в прозрачный пакет, который по горловине перевязал отрезком нити и оклеил бумажной биркой, на которой они так же все расписались. После этого покупатель выдал ранее врученное ему видеоустройство, которое сотрудник присоединил к ноутбуку. Из новой упаковки достали диск, и сотрудник полиции вставил его в дисковод ноутбука. После чего файл с видеоустройства написали на диск, который упаковали в другой прозрачный пакет, на бирке все расписались. Далее они проследовали в Отдел по контролю за оборотом наркотиков, для того чтобы дать объяснение по данному факту Мужчину по имени ФИО3, с которым встречался покупатель он не разглядел, данный мужчина находился на расстоянии около 70 метров (л.д. 85-87).

Свидетель ФИО10 в ходе предварительного расследования, пояснил, что он принимал участие в качестве представителя общественности при проведении проверочной закупки наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ и дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО9 (л.д. 88-90).

Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного следствия показал, что он употребляет наркотическое средство - героин более 20 лет. Примерно в конце марта 2019 года от кого-то из наркозависимых лиц он узнал, что ФИО3, проживающий по адресу: <адрес>А, стал заниматься сбытом героина. ФИО3 он знает около 2-х лет, с целью приобрести наркотики для собственного употребления, он звонил ему со своего сотового телефона, номер телефона ФИО3 он не помнит, так как утерял свой сотовый телефон. При телефонном разговоре он спрашивал у ФИО3 «как дела?» подразумевая под этой фразой, есть ли у него наркотики - героин. Если наркотики у него были в наличии, то ФИО3 отвечал: «нормально», после он обозначал сумму, на которую может приобрести наркотики, в основном он приобретал на сумму 300-500 рублей, с каждой продажи ФИО3 брал с него «верховые», то есть лишние сто рублей - себе. При разговоре ФИО3 обозначал место, к которому нужно будет прийти, в основном местом встречи была <адрес>. Героин он приобретал у ФИО3 примерно 3-4 раза в неделю. Где ФИО3 приобретал наркотики, ему не известно (л.д. 147-148).

Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного следствия показала, что она употребляла наркотические средства - героин на протяжении 10 лет. Наркотическое средство героин она приобретает ежедневно. В конце марта 2019 года от кого-то из знакомых наркоманов ей стало известно, что Курилов ФИО32 стал заниматься продажей героина. С Куриловым ФИО3 она ранее была знакома, так как он тоже является наркозависимым. Отношения у нее с ним были приятельские, конфликтов никогда не было. Для того чтобы приобрести героин, она со своего сотового телефона звонила ФИО3, спрашивала у ФИО3 как дела, подразумевая под этой фразой, есть ли у него наркотики - героин. Если наркотики у ФИО3 были в наличии, то Курилов ФИО33 отвечал: «нормально», после она обозначала сумму, на которую может приобрести наркотики, в основном она приобретала на сумму 300-500 рублей. Стоимость одного чека с героином у ФИО3 составляла 100 рублей. Также ФИО3 называл место, к которому нужно будет прийти, в основном это был район <адрес> (л.д. 149-150).

Суд оценивает показания свидетелей как достоверные, которые не противоречат друг другу, совокупности других доказательств по делу. Оснований не доверять их показаниям у суда не имеется. Личных неприязненных отношений между вышеназванными свидетелями и подсудимым ФИО13 судом не установлено, их заинтересованности в оговоре подсудимого судом не установлено.

Кроме показаний вышеназванных свидетелей вина подсудимого Курилова А.В. в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Постановлением о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому возбуждено уголовное дело в отношении неизвестного лица по факту незаконного сбыта ДД.ММ.ГГГГ путем продажи за 300 рублей наркотического средства – героин в количестве 0,033 грамма гражданину под псевдонимом «ФИО34 выступающему при проведении ОРМ в качестве покупателя (л.д. 1).

           Рапортом оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Черемховский» ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника МО МВД России «Черемховский», согласно которому проведено ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 34 минуты неизвестный мужчина по имени ФИО3, находясь около <адрес>, путем продажи за 300 рублей незаконно сбыл вещество похожее на наркотическое средство – героин покупателю под псевдонимом «ФИО35 выступающему при проведении ОРМ в качестве покупателя (л.д. 4).

Факт проведения проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ в рамках Федерального Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» подтвержден:

Постановлением о проведении ОРМ, вынесенным и.о. начальника ОНК МО МВД России «Черемховский» ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведение ОРМ поручено оперуполномоченному ОНК МО МВД России «Черемховский» ФИО8, выданы денежные средства – 300 рублей (л.д. 6).

Приложением к постановлению о проведении ОРМ в виде копии трех денежных купюр номиналом по 100 рублей –№, № № (л.д. 7).

Заявлением лица под псевдонимом «ФИО36 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что «Женя» по собственному желанию согласен участвовать в качестве покупателя наркотического средства (л.д. 9).

Актом досмотра покупателя перед проведением оперативных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 15 час. 31 мин. до 15 час. 46 мин. в присутствии представителей общественности в помещении каб. 3 ОНК МО МВД России «Черемховский» по адресу: <адрес>, был досмотрен покупатель «ФИО37 Также из текста следует, что при покупателе запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических, а также денежных средств не обнаружено (л.д. 11).

Актом пометки и вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 15 час. 47 мин. до 16 час. 11 мин. оперуполномоченный ОНК МО МВД России «Черемховский» ФИО8, находясь в помещении каб. 3 ОНК МО МВД России «Черемховский», расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии двух представителей общественности пометил и вручил покупателю под псевдонимом «Женя», участвующему в качестве покупателя наркотического средства, деньги в сумме 300 рублей, достоинством 100 рублей (№, №, №). Кроме того, покупателю вручено видеозаписывающее устройство (л.д. 12). Приложением к акту пометки и вручения предметов с ксерокопией фотографий денежных купюр на общую сумму 300 рублей: 3 купюры достоинством 100 рублей (зЛ №, зК №, №), подписанным оперуполномоченным ФИО8, представителями общественности, покупателем (л.д. 12-13).

Актом осмотра автомобиля перед проведением оперативных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 16 час. 12 мин. до 16 час. 23 мин. в присутствии участвующих по адресу: <адрес>, был произведен осмотр автомобиля марки УАЗ, регистрационный номер № регион. В автомобиле запрещенных к свободному обороту предметов, веществ и денежных средств, не обнаружено (л.д. 14).

Актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 16 час. 24 мин. до 16 час. 35 мин. оперуполномоченный ФИО8 совместно с участвующими лицами осуществляли наблюдение за объектом под псевдонимом «Женя», являющимся участником проверочной закупки ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно которому в 16 час 24 мин оперативная группа и участвующие лица на служебном автомобиле УАЗ, регистрационный номер № регион отъехали от здания отдела по контролю за оборотом наркотиков, приехав на <адрес>, остановились с торца <адрес>, покупатель вышел и стал ожидать. Через 2 минуты навстречу покупателю на велосипеде ехал мужчина по имени ФИО3. Покупатель, увидев мужчину, направился к нему навстречу. Мужчина по имени ФИО3, поравнявшись с покупателем, перед ним повернул направо на <адрес> и остановился около <адрес>. В 16 час. 34 мин. покупатель подошел к мужчине по имени ФИО3 и сделал жест рукой в сторону ФИО3, при этом что-то передав ему, ФИО3 что-то достал из кармана своей куртки, которая была одета на нем, отсчитал и сделал жест рукой в сторону покупателя. Затем покупатель развернулся и направился в сторону служебного автомобиля. В 16 час. 35 мин. покупатель присел в служебный автомобиль. По пути к покупателю никто не подходил (л.д. 15-16).

Актом досмотра покупателя после проведения проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 16 час. 36 мин. до 17 час. 20 мин. покупатель «ФИО38 находясь в салоне автомобиля УАЗ, регистрационный номер № регион, в присутствии двух участвующих лиц выдал два бумажных свертка из тетрадного листа в клетку с порошкообразным веществом светлого цвета, пояснил, что два бумажных свертка приобрел за триста рублей у мужчины по имени ФИО3 около <адрес>. На вид ФИО3 25-30 лет, был одет в черную кожаную куртку, темные штаны. Один сверток ФИО3 забрал себе в качестве «верха». Кроме того «ФИО39 добровольно выдал видеозаписывающее устройство, которое было присоединено к ноутбуку «ACER». Из новой упаковки извлечен диск, проверен на наличие информации. На момент проверки запись на диске отсутствует. После этого имеющиеся файлы с записями с видеозаписывающего устройства перенесены на вышеуказанный диск (л.д. 17-18).

Вина подсудимого подтверждается также протоколом опознания личности в условиях, исключающих визуальное наблюдение, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель под псевдонимом «ФИО40 опознал в подозреваемом Курилове А.В. мужчину ФИО3, который ДД.ММ.ГГГГ сбыл ему наркотическое средство-героин около <адрес> за 300 рублей. Опознал по чертам лица, а именно по губам, разрезу глаз и цвету волос (л.д. 91-94).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное на исследование вещество в 2-х бумажных свертках, изъятых по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит наркотическое средство - героин (диацетилморфин). Героин внесен в Перечень наркотических средств, психотропных вещество и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, входит в Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, и является наркотическим средством. Масса наркотического средства героина (диацетилморфина) в 2-х бумажных свертках на момент исследования, в сумме составила 0,033 граммов. На исследование израсходовано по 0,002 г. наркотического средства героина (диацетилморфина) из каждого свертка, что в сумме составило 0,004 г. (л.д. 20-21).

           Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что вещество, представленное на исследование в двух бумажных свертках содержит наркотическое средство – героин (диацетилморфин). Масса вещества в двух бумажных свертках на момент исследования в сумме составила – 0,029 граммов. Героин (диацетилморфин) получают путем ацетилирования морфина. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ первоначальная масса вещества, представленного на исследование в двух бумажных свертках, в сумме составляла – 0,033 грамма (л.д.36-37).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены материалы ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск с видеозаписью, два бумажных свертка (л.д. 41-44).

После осмотра материалы ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск с видеозаписью, два бумажных свертка признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 45-46).

Протоколом предъявления для ознакомления обвиняемому материалов уголовного дела в ходе предварительного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Курилову А.В. был предъявлен и воспроизведен диск с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка». После просмотра видеозаписи Курилов А.В. пояснил, что на видеозаписи узнал себя, на записи он передает за деньги наркотик (л.д. 109-110).

    Указанные протоколы процессуальных и следственных действий составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, зафиксированные в них результаты не противоречат друг другу, совокупности других доказательств по делу, в связи с чем у суда не имеется оснований не доверять им.

    Суд считает, что все вышеизложенные доказательства, исследованные в судебном заседании и положенные в основу обвинения, свидетельствуют о том, что оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» проведено ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего ОРМ, в соответствии с требованиями ст.ст.6,8 Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995г № 144-ФЗ в рамках возбужденного уголовного дела.

           Недозволенных методов ведения следствия по делу судом не установлено.

           Умысел Курилова А.В. на незаконный сбыт наркотического средства был сформирован независимо от деятельности сотрудников МО МВД России «Черемховский», он самостоятельно выполнил все подготовительные действия, необходимые для совершения противоправных деяний.

Все собранные по делу доказательства оцениваются судом как относимые, допустимые и достоверные, согласующиеся между собой и соответствующие установленным в судебном заседании обстоятельствам дела. Суд признает их достаточными для постановления в отношении подсудимого Курилова А.В. обвинительного приговора.

           Действия подсудимого Курилова А.В. суд квалифицирует по ст. 228.1 ч.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотического средства.

Судом установлено, что Курилов А.В., противоправно, достоверно зная, что героин является наркотическим средством, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, в обмен на денежные средства передал, т.е. сбыл наркотическое средство героин в количестве 0,033 грамма покупателю, участвующему при проведении оперативно-розыскного мероприятия, а последний получил от Курилова А.В. наркотическое средство-героин, которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 681, и в соответствии с ним является наркотическим средством.

Состав преступления окончен.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО14, <данные изъяты>

На учете у врачей психиатра и нарколога Курилов А.В. не состоит (л.д. 129), в суде ведет себя адекватно, в связи с чем суд приходит к убеждению о том, что подсудимый Курилов А.В. является лицом вменяемым, и подлежит уголовной ответственности за содеянное им.

В соответствии со ст.ст.6,60 УК РФ суд при назначении наказания Курилову А.В. учитывает следующее.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО13, относится к категории тяжких.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, в данном случае суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Курилову А.В., согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Курилову А.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих при назначении наказания применить положения ст.64 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности Курилова А.В., который не трудоустроен, соседями характеризуется положительно, ранее не судим, учитывая то, что наказание, как мера государственного принуждения, применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных, предупреждения совершения ими новых преступлений, суд приходит к убеждению, что наказание подсудимому Курилову А.В. должно быть назначено в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая, что Курилов А.В. вину осознал, раскаялся в содеянном, ранее не судим, суд приходит к убеждению, что его исправление возможно без реального его отбывания, полагает возможным при назначении подсудимому наказания применить положения ст.73 УК РФ, наказание назначить условно, с возложением обязанностей, способствующих его исправлению, с контролем его поведения специализированным органом, ведающим исправление осужденных.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не применять, поскольку полагает, что цели наказания будут достигнуты основным видом наказания.

При определении размера наказания учитываются положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку наличествует обстоятельство, смягчающее наказание подсудимому. предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство героин массой 0,023 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Черемховский», подлежат уничтожению;

материалы ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, диск, хранящиеся в материалах дела, подлежат постоянному хранению в деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ,

                                                П Р И Г О В О Р И Л :

Курилова А.В., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание 04 (четыре) года лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ наказание, назначенное Курилову А.В., считать условным с испытательным сроком 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Курилова А.В. исполнение обязанностей:

-встать на учет в Черемховский межмуниципальный филиал федерального казенного учреждения уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>;

- один раз в месяц в установленные инспекцией дни являться на регистрацию и не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Контроль за поведением Курилова А.В. возложить на Черемховский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>.

Меру пресечения Курилову А.В. – подписку о невыезде при вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство героин массой 0,023 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Черемховский», уничтожить, материалы ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, диск, хранящиеся в материалах дела, постоянно хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе,

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                Судья:        А.В. Шенина.