Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1712/2017 ~ М-1652/2017 от 04.08.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 сентября 2017 года         с. Красный Яр

Красноярский районный суд в составе

Судьи Челаевой Ю.А.

при секретаре Шишкановой Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Лежнина ФИО6 об оспаривании решения орган государственной власти

У С Т А Н О В И Л:

В Красноярский районный суд обратилась с административным исковым заявлением Лежнин ФИО6 об оспаривании решения орган государственной власти, а именно признать Распоряжение Комитета по управлению муниципальной собственностью Администрации муниципального района Красноярский Самарской области «Об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка» от ДД.ММ.ГГГГ за №-незаконным, нарушающим его права и свободы и создающим препятствия к осуществлению его прав и свобод. Обязать ответчика -Комитет по управлению муниципальной собственностью Администрации муниципального района Красноярский Самарской области устранить в полном объеме допущенное нарушение прав. Свобод и законных интересов административного истца путем принятия решения о предварительном согласовании предоставления земельного участка, свободного от прав третьих лиц государственная собственность на который не разграничена, и об утверждении прилагаемой схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории.

В установлено. Что истцу отказано в согласовании предоставления спорного земельного участка площадью 1200 кв.м. расположенного в <адрес> на том основании, что спорный участок не свободен от прав третьих лиц.

Представителем Комитета по управлению муниципальной собственностью Администрации муниципального района Красноярский Самарской области Гаус ФИО8 в судебное заседание предоставлены сведения, что спорный земельный участок ранее был предоставлен Казакову ФИО9, проживающему по адресу: <адрес>

Таким образом, суд усматривает наличие спора о праве истца Лежнина ФИО6 на испрашиваемый земельный участок.

Согласно ст.194 КАС РФ если иной не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по делу в случае если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.128 КАС РФ,

Согласно с п.1.ч.1 ст.128 КАС РФ административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке предусмотренным арбитражным процессуальным законодательством.

На основании изложенного суд с учетом наличия спора о праве приходит к выводу, что требования истца подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства путем подачи искового заявление.

Руководствуясь ст.ст.128, 194 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по административному исковому заявлению Лежнина ФИО6 об оспаривании решения орган государственной власти прекратить.

Разъяснить заявителю право разрешить спор в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.

Судья                                                                   Челаева Ю.А.