4/1-200/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Рыбинск 31 октября 2018 года
Судья Рыбинского городской суда Ярославской области Карасев М.А., с участием:
помощника Рыбинского городского прокурора Советниковой С.Г.,
представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по ЯО Седова С.В.,
осужденного Захарова В.В.,
при секретаре Чайка О.П., рассмотрев ходатайство осужденного Захарова Виктора Вячеславовича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы,
УСТАНОВИЛ:
Захаров В.В. осужден приговором Ленинского районного суда г. Ярославля от 15.12.2016 года по ч. 5 ст. 264 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения, с лишением права занимается деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.
Начало срока 23.02.2017 года, конец срока 22.08.2020 года, на 31.10.2018 года осужденный отбыл более 1/3 срока назначенного наказания.
Осужденный Захаров В.В. обратился в Рыбинский городской суд Ярославской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы, указав, что фактически он отбыл наказание более 1/2 (половины) срока наказания. В период отбывания наказания он раскаялся в совершенных им преступлениях, показал себя только с положительной стороны, трудоустроен, имеет поощрения и благодарности, взысканий не имеет, иск имеется со стороны потерпевшего П. (в дальнейшем он намеревается выплатить компенсацию), со стороны потерпевшего К. иска нет. Потерпевший П. и потерпевший К., неоднократно заявляли о том, что в настоящее время претензий к нему не имеют. Более того, он состоит в гражданском браке, на его иждивении находятся двое малолетних детей, имеется гарантийное письмо о том, что после освобождения он будет трудоустроен слесарем в ООО «<данные изъяты>», также у него имеется постоянное место жительства по адресу: <адрес>. Согласно характеристики с места жительства он администрацией <данные изъяты> сельского поселения и соседями характеризуется положительно. Кроме того, он нуждается в лечении и данный момент ему сделана операция. Вышеприведенные обстоятельства дают основания полагать, что он для дальнейшего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Из характеристики, представленной администрацией исправительного учреждения, следует, что осужденный Захаров В.В. прибыл на УКП ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области 23.02.17 года для отбытия назначенного судом срока наказания самостоятельно. За период отбывания наказания, допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, был объявлен устный выговор, взыскание погашено в установленном законом порядке, обучение не проходил. Положительно относится к труду и самообслуживанию. По прибытии в учреждение высказал желание о трудоустройстве, в данный момент трудоустроен, работает грузчиком на складе ФКУ ИК-12 г. Рыбинска. От работ без оплаты труда, на основании ст. 106 УИК РФ, по благоустройству общежития отряда и прилегающей территории, пытается уклониться. Воспитательные мероприятия посещает регулярно, неохотно по принуждению. Принимает посильное участие в их подготовке и проведении. В общественной жизни отряда участие не принимает. По характеру – хитер, легко входит в доверие. Для осужденного характерны черты, внешне спокоен, склад характера взрывной. Эмоционально стабилен, озабочен своим положением. Недоверчив в межличностных отношениях. Интеллектуальный уровень соответствует возрасту и полученному образованию. В беседах с представителями администрации вежлив, корректен, вступать в открытый разговор не желает. На меры воспитательного воздействия реагирует не всегда правильно. На замечания реагирует не всегда правильно и своевременно. На судебном заседании вину по составу преступления признал полностью. Внешний вид всегда опрятный. Спальное место содержит в чистоте и порядке, в соответствии с санитарно гигиеническими требованиями. В коллективе осуждённых отношения ровные, ни к чему не обязывающие. Конфликтов не допускает. На профилактических учетах не состоит. Входит в состав групп осужденных нейтральной направленности. Уровень криминальной заражённости средний.
Администрация ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области не поддерживает ходатайство осужденного Захарова В.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
В судебном заседании осужденный Захаров В.В. ходатайство поддержал в полном объеме, просил освободить его условно-досрочно от отбывания наказания.
Представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области Седов С.В. в судебном заседании ходатайство осужденного Захарова В.В. не поддержал, пояснил, что условно-досрочное освобождение не целесообразно.
Суд, выслушав осужденного, представителя исправительного учреждения, прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении заявленного осужденным ходатайства, исследовав представленные материалы дела, полагает, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит.
Согласно ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, после фактического отбытия осужденным к лишению свободы не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести.
В судебном заседании установлено, что действительно осужденный Захаров В.В. отбыл более 1/3 назначенного приговором суда наказания в виде лишения свободы, имеет 2 поощрения, которые получены осужденным в декабре 2017 года и феврале 2018 года, положительно относится к труду и самообслуживанию, трудоустроен, воспитательные мероприятия посещает регулярно, принимает посильное участие в их подготовке и проведении, на судебном заседании вину по составу преступления признал полностью, вопросы бытового и трудового устройства в случае освобождения из мест лишения свободы решены положительно.
Вместе с тем, как следует из представленных суду материалов и пояснений представителя администрации исправительного учреждения, осужденный Захаров В.В. отбывая наказание с февраля 2017 года, первые более чем 9 месяцев отбывания наказания поощрений не имел, напротив допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, от работ без оплаты труда, на основании ст. 106 УИК РФ, пытается уклониться, воспитательные мероприятия посещает неохотно, по принуждению, в общественной жизни отряда участие не принимает, на замечания реагирует не всегда правильно и своевременно. Также суд учитывает и то обстоятельство, что осужденный выплат по 2 исполнительным листам, в счет возмещения ущерба потерпевшему по делу, в течение срока отбывания наказания, не производил, т.е. мер по возмещению причиненного преступлением ущерба фактически не предпринимал.
Анализируя поведение осужденного Захарова В.В. за весь период отбытия наказания, суд приходит к выводу о том, что в поведении осужденного имеется положительная динамика, однако она наблюдается в поведении осужденного, с учетом допущенного нарушения, незначительный период времени, относительно определенного приговором суда срока наказания. Отбытый осужденным Захаровым В.В. срок наказания, является недостаточным для достижения целей его исправления, цели наказания в настоящее время не достигнуты, формальное отбытие осужденным, в данном случае, 1/3 срока назначенного по приговору суда наказания в виде лишения свободы не является безусловным основанием для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания виде лишения свободы.
Суд полагает, что для своего исправления Захаров В.В. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы, применение к нему условно-досрочного освобождения является преждевременным.
Руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.397 и 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Осужденному Захарову Виктору Вячеславовичу в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы отказать.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство осужденным может быть заявлено в период срока апелляционного обжалования, также осужденный вправе пользоваться услугами адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Карасев М.А.