Постановление по делу № 4/1-32/2019 от 08.02.2019

Дело № 4/1-32/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Рыбинск                 05 марта 2019 года

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Святова Н. В.

с участием помощника Рыбинского городского прокурора Оленичева Р. С.,

осужденного Балашова И. С.,

представителя ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Ярославской области ФИО1,

при секретаре Свинцовой А. А.,

рассмотрев ходатайство осужденного Балашова Ильи Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Балашов И. С. осужден:

- апелляционным приговором <данные изъяты> от 15 августа 2017 г. по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 400 часам обязательных работ. В срок наказания зачтено время содержания под стражей с 12 по 14 декабря 2016 г. из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ;

постановлением <данные изъяты> от 03 апреля 2018 г. неотбытое наказание в виде 364 часов обязательных работ заменено на 45 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении; определен самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания; срок наказания исчислен со дня прибытия в колонию поселение; наказание не отбыто;

- приговором <данные изъяты> от 18 сентября 2018 г. по п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного апелляционным приговором <данные изъяты> от 15 августа 2017 г. (с учетом постановления <данные изъяты> от 03 апреля 2018 г.) в виде 1 месяца лишения свободы, окончательно назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; в срок наказания зачтено время содержания под стражей с 20 июня 2018 г. по 21 июня 2018 г., с 22 июня 2018 г. по 02 октября 2018 г. из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ

Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ

В настоящее время отбыл ? срока наказания.

Осужденный Балашов И. С. ходатайствует перед судом об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Ходатайство мотивировано тем, что осужденный отбыл поле половины срока наказания, взысканий не имеет, неоднократно поощрялся за хорошее поведение, наказание отбывает в облегченных условиях, обязуется оправдать доверие суда добросовестным и законопослушным поведением.

В судебном заседании Балашов И. С. ходатайство поддержал в полном объеме.

Представитель ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Ярославской области ходатайство осужденного поддержал, положительно характеризуя осужденного, полагая, что для своего исправления он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Прокурор считал ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению.

Заслушав мнение лиц, явившихся в судебное заседание, изучив письменные материалы дела, личное дело осужденного, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Установлено, что Балашов И. С. 22 июня 2018 г. прибыл в ФКУ <данные изъяты>. За время содержания под стражей нарушений не допускал. Зачислен в отряд хозяйственного обслуживания с 18 октября 2018 г.

Наказание отбывает в облегченных условиях с 25 декабря 2018 г., нарушений не допускал, 2 раза поощрен администрацией учреждения.

Трудоустроен в качестве кухонного рабочего. К труду относится добросовестно, трудовую дисциплину не нарушает.

Принимает участие в работах без оплаты в соответствии со ст. 106 УИК РФ по благоустройству общежития и прилегающей территории.

Участвует в культурно-массовых мероприятиях, в 2018 году принял активное участие в подготовке и съемке видеоролика профилактической направленности для осужденных, состоит в кружке живописи «Фантазия» и кружке декоративно-прикладного искусства «Очумелые ручки».

Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, воспринимает положительное воздействие. В коллективе осужденных уживчив, поддерживает доброжелательное отношение, конфликтных ситуаций не создает. С представителями администрации вежлив, неконфликтен. На профилактическом учете не состоит.

Вину в совершенных преступлениях в суде признал полностью. Вопросы бытового и трудового устройства осужденного в случае удовлетворении ходатайства решены.

Однако, у суда не сформировалось убеждение, что для своего исправления Балашов И. С. не нуждается в полном отбывании назначенного судом срока наказания.

Отмечая положительное отношение осужденного к труду, совершенному деянию и характеристику исправительного учреждения, суд не усматривает в поведении осужденного стойкой положительной динамики к исправлению с учетом наличия лишь двух поощрений, при этом впервые осужденный был поощрен лишь в декабре 2018 года, второй раз – в январе 2019 года, то есть фактически поощрения им получены в период одного месяца из всего срока отбывания наказания.

Таким образом, суд считает, что отбытого осужденным срока наказания недостаточно для достижения целей его исправления, осужденный Балашов И. С. в настоящее время нуждается в полном отбывании назначенного судом срока наказания.

Руководствуясь ст. 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать Балашову Илье Сергеевичу в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в период срока апелляционного обжалования постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: