Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2372/2013 ~ М-2021/2013 от 15.08.2013

                                                                                                                  Дело <№>

Определение

02 октября 2013 г.                                                                                             г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Слободской Т.Н.,

при секретаре Гиткис О.А.,

с участием истца Ерзиковой И.А.,

представителя ответчика Пуха А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ерзиковой И. А. к садоводческому некоммерческому товариществу «Ударник-2» о признании права собственности на земельный участок,

установил:

         Ерзикова И.А. обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Ударник-2» (далее СНТ «Ударник-2») о признании права собственности на земельный участок № 31, площадью 615 кв.м., расположенный по адресу: г. <адрес>, СНТ «Ударник-2», ссылаясь на то, что является членом СНТ «Ударник-2» и владеет вышеуказанным земельным участком на протяжении длительного периода времени.

         В судебном заседании истец Ерзикова И.А. заявила ходатайство о передаче дела в Саратовский районный суд Саратовской области по месту нахождения земельного участка, площадью 615 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Ударник-2».

         В судебном заседании представитель ответчика Пух А.В. не возражал против передачи дела для рассмотрения в Саратовский районный суд Саратовской области.

         Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, комитета по управлению имуществом администрации муниципального образования «Город Саратов», в суд не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суд не известил, возражений не представил.

         Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, полагает возможным рассмотреть ходатайство о передаче дела по подсудности в отсутствие лиц, участвующих в деле, и считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

         В силу ст. 130 ГК РФ земельные участки относятся к недвижимому имуществу.

         В силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

         В соответствии с Законом Саратовской области «О муниципальных образованиях, входящих в состав Саратовского муниципального района» № 113-ЗСО от 15.12.2004г. на территории Саратовского муниципального района установлены границы Александровского муниципального образования, поселок Рейник является населенным пунктом, входящим в состав Александровского муниципального образования.

         Решением собрания депутатов Саратовского муниципального района Саратовской области от 24.11.2011г. № 01-7/390 утвержден генеральный план Александровского муниципального образования Саратовского муниципального района Саратовской области.

         Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от 11.09.2013г., земельный участок площадью 615 кв.м., расположен по адресу: <адрес>.

         Таким образом, спорный земельный участок расположен в Саратовском районе Саратовской области.

         С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Ерзиковой И.А. к садоводческому некоммерческому товариществу «Ударник-2» о признании права собственности на земельный участок принято Заводским районным судом г.Саратова с нарушением правил подсудности, установленных ст. 30 ГПК РФ, и не может быть им рассмотрен.

         В случае рассмотрения дела судом, которому оно неподсудно, будут нарушены положения ст. 47 Конституции РФ, согласно которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

         В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

         Поэтому вышеуказанное исковое заявление подлежит направлению для рассмотрения в Саратовский районный суд Саратовской области.

         Руководствуясь ст. 28, п. 3. ч. 2 ст.33, 224,225 ГПК РФ,

определил:

         Передать гражданское дело <№> по иску Ерзиковой И. А. к садоводческому некоммерческому товариществу «Ударник-2» о признании права собственности на земельный участок для рассмотрения в Саратовский районный суд Саратовской области.

         На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Заводской районный суд г.Саратова.

         Судья