Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1686/2019 от 07.03.2019

№ 2-1686 /2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июня 2019 года                                                                    г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи                   Нуриевой В.М.

при секретаре                                                Кабанове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Теплоэнергосервис» к Медведеву ФИО9, действующему в своих интересах в интересах несовершеннолетней Медведевой ФИО10, Глухих ФИО11 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально ООО «Теплоэнергосервис» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее по тексту – ответчик) о взыскании суммы долга за жилое помещение и коммунальные услуги, пени.

Исковые требования мотивированы тем, что с <дата> ООО «Теплоэнергосервис» на основании решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома и заключенного договора управления приступила к управлению многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Наниматели жилого помещения несут расходы, связанные с содержанием и пользованием жилого помещения. В результате неоплаты ответчиком обязательных платежей, управляющая компания не в состоянии осуществлять в полном объеме содержание и эксплуатацию дома, что наносит ущерб зданию, нарушает права и интересы других жильцов дома.

Ответчик не производит оплату содержания жилого дома и коммунальных услуг в период с апреля 2013 г. по январь 2015 г., долг за указанный период составляет 49676,84 руб., пени – 4625,42 руб.

С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика долг за жилье, коммунальные услуги на общую сумму 54302,26 руб.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> исковые требования ООО «Теплоэнергосервис» к ФИО2 удовлетворены.

<дата> ООО «Теплоэнергосервис» обратилось в суд с заявлением о пересмотре решения Октябрьского районного суда от <дата> по иску ООО «Теплоэнергосервис» к ФИО2 о взыскании суммы долга за жилое помещение и коммунальные услуги, пени.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> заявление ООО «Теплоэнергосервис» о пересмотре решения Октябрьского районного суда от <дата> по иску ООО «Теплоэнергосервис» к ФИО2 о взыскании суммы долга за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, удовлетворено.

Решение Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> по иску ООО «Теплоэнергосервис» к ФИО2 о взыскании суммы долга за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, отменено.

Назначено новое судебное разбирательство.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> гражданское дело по иску ООО «Теплоэнергосервис» к ФИО2 о взыскании суммы долга за жилое помещение и коммунальные услуги, пени передано по подсудности в Мончегорский городской суд <адрес> для рассмотрения по месту нахождения ответчиков.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела представителем ООО «Теплоэнергосервис» уточнены исковые требования по которым истец просил взыскать с ФИО3, ФИО1 и ФИО5 задолженность по ЖКУ в сумме 49 676, 84 рублей, пени в сумме 4 625, 42 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1 829,07 рублей.

Определением Мончегорского городского суда <адрес> от <дата> произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим ответчиком по делу по иску ООО «Теплоэнергосервис» к Администрации муниципального образования <адрес> о взыскании суммы долга за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, на надлежащих ответчиков ФИО3, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО5, ФИО1 о взыскании суммы долга за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, дело направлено по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> УР.

Представитель истца ООО «Теплоэнергосервис» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрении дела был надлежащим образом извещен, в суд представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии истца.

На основании ч. 1 ст. 52 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

В соответствии с ч. 5 ст. 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации права, свободы и законные интересы граждан, признанных недееспособными, защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 указанной нормы права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних.

Ответчик ФИО3 и ФИО5, привлеченная к участию в дело в порядке ст. 37 ГПК РФ в качестве ответчика в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела были надлежащим образом извещены, конверты возвращаются с отметкой «за истечением срока хранения».

Для извещения ответчиков судом принимались все необходимые меры, предусмотренные статьями 113, 115, 116 ГПК РФ. С учетом возврата судебного извещения в связи с истечением срока хранения, направленного заказной корреспонденцией по адресу ответчиков.

Так, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации от своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Кроме того, в силу положений ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд рассмотрел дело в отсутствии ответчиков в соответствии со ст. 167 ГПК РФ

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела была надлежащим образом извещена, в суд представила письменные возражения, в которых просила применить срок исковой давности.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика.

Исследовав представленные доказательства, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

ФИО2 являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора приватизации от <дата>.

ООО «Теплоэнергосервис» осуществляло в спорный период содержание и эксплуатацию жилого фонда, в том числе жилого дома, в котором находится квартира по адресу: <адрес>.

За период с апреля 2013 г. по январь 2015 г. ответчиком начислена плата за жилье и коммунальные услуги в размере 54302,26 руб. В указанный период ответчиком оплата задолженности производилась нерегулярно и не в полном объеме.

В соответствии с ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: 5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (ст. 153 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления (ст. 154 ЖК РФ)).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии п. 3.3.5, 4.2.2 договора управления многоквартирным домом ООО «Теплоэнергосервис» принимает на себя полномочия производить начисление, сбор, перерасчет платежей за жилищные, коммунальные и иные услуги в порядки и сроки, установленные законодательством. Требовать своевременного внесения платы за оказываемые услуги работы. В случае образования долга перед управляющей организацией, поступившие денежные средства направлять в первую очередь в уплату этого долга.

Следовательно, ООО «Теплоэнергосервис» является надлежащим истцом, которое обратилось в суд в защиту собственных интересов.

Сумма задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги ФИО2, с учетом измененных исковых требований составляет 49 676, 84 рублей.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Расчет пени, представленный истцом, проверен судом и является правильным. Пени составляют 4625,42 руб.

Указанные обстоятельства следуют из содержания искового заявления, сторонами фактически не оспариваются и подтверждаются представленными и исследованными доказательствами.

<дата> ФИО2 умер.

Статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право наследования, под которым понимается переход имущества одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. В данном случае, в связи со смертью должника открылось наследство, следовательно, кредиторы в соответствии с п.3. ст.1175 ГК РФ, вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (пункт 2 статьи 1141 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Способы принятия наследства установлены статьей 1153 ГК РФ: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Из разъяснений, изложенных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер> «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что «под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ».

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства, не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (пункт 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер> «О судебной практике по делам о наследовании»).

Предметы обычной домашней обстановки и обихода входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях. Преимущественное право на предметы обычной домашней обстановки и обихода принадлежит наследнику, проживавшему совместно с наследодателем на день открытия наследства, вне зависимости от продолжительности совместного проживания (пункт 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> <номер>).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, при этом принятие наследства под условием или с оговорками не допускается (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

По смыслу статьи 1152 ГК РФ вступление наследника во владение любой вещи из состава наследства, управление любой его частью рассматривается как принятие наследства. Под фактическим принятием наследства следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из системного толкования приведенных норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что совместное проживание наследника с наследодателем свидетельствует о том, что данный наследник, совершил действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства, в противном случае наследник вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство.

Согласно ответа нотариуса <адрес> ФИО7 от <дата> наследником по завещанию после смерти ФИО2 являлся сын ФИО3, обратившийся к нотариусу <дата>.

Наследниками по закону являются сын ФИО3, дочь ФИО4.

По завещательному распоряжению наследником является ФИО5, <дата> – права на денежный вклад в ПАО Сбербанк.

В состав наследственного имущества после смерти ФИО2 входит: квартира, расположенная по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> ВЛКСМ, <адрес> ( по завещанию) - кадастровая стоимость квартиры на день смерти наследодателя составляет 1 648 261 руб. 95 коп., права на денежные вклады в ПАО Сбербанк ( по закону ) - 193,33, 00 рублей, 799 137,67 рублей, 155 693,13 рублей.

<дата> по реестру <номер> ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> ВЛКСМ, <адрес>.

<дата> по реестру <номер> ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1\2 долю денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк на дату смерти – 193, 33 рублей, 799 137,67 рублей, 155 693,13 рублей.

<дата> по реестру <номер> ФИО5 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк – на дату смерти 28 457,65 рублей.

<дата> по реестру <номер> ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1\2 долю денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк на дату смерти – 193, 33 рублей, 799 137,67 рублей, 155 693,13 рублей.

Сведений о других наследниках и другом наследственном имуществе в материалах наследственного дела не имеется, других заявлений не поступало, других свидетельств о праве на наследство не выдавалось.

В соответствии с пунктом 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> <номер> принятие наследником по закону какого либо не завещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

При таких обстоятельствах, ответчики являются наследникам первой очереди имущества ФИО2, что свидетельствует о вступлении ими во владение наследственным имуществом, то есть о фактическом принятии наследства.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер> «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), при этом каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> <номер> «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Таким образом, наследники должника становятся солидарными должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества при условии принятия ими наследства.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1112 ГК РФ).

На день смерти ФИО2 наследодателем обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени уплате денежных средств не были исполнены.

Рассматривая заявление ФИО1 о применении срока исковой давности суд исходит из следующего.

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ (пункт 1 статьи 196 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу части 2 статьи 44 ГПК РФ для правопреемника обязательны все действия, совершенные в процессе до его вступления в дело.

Со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ и часть 1 статьи 49 АПК РФ) ( п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 43 (ред. от <дата>) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец с исковыми требованиями к ФИО2 обратился <дата>, т.е. в пределах срока исковой давности.

В связи со смертью наследодателя и отменой решения по вновь открывшимся обстоятельствам, по независящим от ООО «Теплоэнергосервис» обстоятельствам, течение срока исковой давности прервалось, после перерыва (вступление в права наследования) срок исковой давности начал течь заново, время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В соответствии со ст. ст. 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского Кодекса не следует иное.

Таким образом, ответчики должны нести обязанности по оплате задолженности долгов наследодателя по жилищно-коммунальным услугам и на оплату жилищно-коммунальных услуг по наследственному имуществу, поскольку ответчики, как наследник, принявший наследство в силу закона (ст. 1175 ГК РФ) как указывалось выше несут т ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, а также в силу закона (ст. ст. 209, 1152 ГК РФ, ст. ст. 30, 153, 154, 158 ЖК РФ) несет бремя содержания имущества, перешедшего к нему наследственного имущества, в том числе обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

    На основании вышеизложенных обстоятельств суд считает необходимым взыскать с ФИО3, ФИО5 в лице законного представителя ФИО3, ФИО1 солидарно в пользу ООО «Теплоэнергосервис», задолженность по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги за период с апреля 2013 года по январь 2015 года в размере 49676 руб. 84 копеек, пени в сумме 4625 руб. 42 коп., а всего взыскать 54302 руб. в пределах стоимости наследственной массы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в равных долях подлежат взысканию расходы в размере 1829,07 руб., понесенные истцом при оплате государственной пошлины при обращении в суд.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

                                             Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Теплоэнергосервис» к Медведеву ФИО9 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени удовлетворить.

Взыскать с Медведева ФИО9, Медведевой ФИО10 в лице законного представителя Медведева ФИО9, Глухих ФИО11 солидарно в пользу ООО «Теплоэнергосервис» задолженность по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги за период с апреля 2013 года по январь 2015 года в размере 49676 руб. 84 копеек, пени в сумме 4625 руб. 42 коп., а всего взыскать 54302 руб. 26 коп.

Взыскать с ФИО3, ФИО5 в лице законного представителя ФИО3, ФИО1 в равных долях в пользу ООО «Теплоэнергосервис» государственную пошлину в размере 1829 руб. 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Решение в окончательной форме изготовлено председательствующим судьей на компьютере <дата>.

Судья                                                                    В.М.Нуриева