Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4791/2023 от 27.10.2023

Дело № 2-4791/2023

73RS0002-01-2022-008604-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск                              1 декабря 2023 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе

председательствующего судьи Кезиной О.А.,

при ведении протокола помощником судьи Дубановой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к Потемкину Григорию Алексеевичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, о возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту – РСА) обратился в суд с иском к Потемкину Григорию Алексеевичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, о возмещении судебных расходов. В обосновании иска истец указал, что Российский Союз Автостраховщиков является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». В соответствии со статьей 25 Закона об ОСАГО одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии. ДД.ММ.ГГГГ на основании поступившего в адрес Акционерного общества «Тинькофф Страхование» (далее по тексту – АО «Тинькофф Страхование») заявления ФИО1 об осуществлении страховой выплаты в рамках ПВУ, причиненного имуществу потерпевшего Потемкиным Григорием Алексеевичем в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Тинькофф Страхование» был составлен акт № и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ произведена выплата в размере 77 800 руб. 00 коп. П.1 ст.4 Закона об ОСАГО установлено, что владельцы обязаны страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда здоровью или имуществу других лиц, при использовании транспортных средств. Согласно постановлению № по делу об административном правонарушении гражданская ответственность Потемкина Г.А. была застрахована Обществом с ограниченной ответственностью «ПОВОЛЖСКИЙ СТРАХОВОЙ АЛЬЯНС» (далее по тексту – ООО «ПСА»). ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПСА» было исключено из соглашения о ПВУ. Согласно п. 6 ст. 14.1 Закона об ОСАГО в случае исключения страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, из Соглашения о ПВУ или введения в отношении такого страховщика в соответствии с законодательством Российской Федерации процедур, применяемых в деле о банкротстве, либо в случае отзыва у него лицензии на осуществление страховой деятельности страховщик, осуществивший ПВУ, вправе требовать у РСА осуществления компенсационной выплаты в размере, установленном соглашением о прямом возмещении убытков в соответствии со статьей 26.1 Закона об ОСАГО. ДД.ММ.ГГГГ во исполнение требований п.6 ст.14.1 Закона об ОСАГО, на основании поступившего от АО «Тинькофф Страхование» заявления (требования) о компенсационной выплате в рамках ПВУ, РСА было принято решение о компенсационной выплате №-ПВУ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 77 800 руб. 00 коп. были перечислены на счет АО «Тинькофф Страхование». По результатам проведенной проверки в АИС ОСАГО полиса обязательного страхования гражданской ответственности серии ХХХ № было выявлено, что договор обязательного страхования гражданской ответственности был заключен на один год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с периодом использования транспортного средства, предусмотренного договором страхования в течении шести месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по 19.0.2019. Таким образом на момент ДТП от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марки ВАЗ 2114 государственный регистрационный знак № использовалось Потемкиным Г.А. в период, не предусмотренным полисом ОСАГО. Учитывая изложенное, с момента осуществления компенсационной выплаты по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения о компенсационной выплате №-ПВУ от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пп. «е» п.1 ст.14, п.8, ст.14.1 Закона об ОСАГО у РСА возникло право регрессного требования к Потемкину Г.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 77 800 руб. 00 коп. Истец просит взыскать с Потемкина Григория Алексеевича в пользу Российского Союза Автостраховщиков сумму неосновательного обогащения в размере 77 800 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 534 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Потемкин Г.А. в судебном заседании не участвовал, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель ответчика Потёмкина Г.А. – Хан И.Б. в судебном заседании не участвовал, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Представил заявление, в котором указал, что с исковыми требованиями ответчик согласен в полном объеме, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Также указал, что заочное решение Засвияжского районного суда г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ исполнено в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Лазунин А.А. в судебном заседании не участвовал, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Общества с ограниченной ответственностью «ПОВОЛЖСКИЙ СТРАХОВОЙ АЛЬЯНС», Акционерного общества «Тинькофф Страхование», третьи лица, на заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Маматханов Б.М., Кадиргаджиев Б.Д. в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Сторонам была разъяснена статья 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, судом были определены юридически значимые обстоятельства.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Статьей 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1).

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" на владельцев транспортных средств возложена обязанность на условиях и в порядке, установленных данным Федеральным законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В свою очередь под владельцем транспортного средства в силу ст. 1 вышеуказанного Федерального закона признается собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления… и т.д.) Не является владельцем транспортного средства лицо, управляющее транспортным средством в силу исполнения своих служебных или трудовых обязанностей, в том числе на основании трудового или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем транспортного средства.

Договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Согласно ст. 7 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего 400 000 руб.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если, в том числе страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании поступившего в адрес АО «Тинькофф Страхование» заявление ФИО9 об осуществлении страховой выплаты в рамках ПВУ, причиненного имуществу потерпевшего Потемкиным Г.А. в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Тинькофф Страхование» был составлен акт № и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ произведена выплата в размере 77 800 руб. 00 коп.

П.1 ст.4 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что владельцы обязаны страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда здоровью или имуществу других лиц, при использовании транспортных средств.

Судом установлено, что согласно постановлению № по делу об административном правонарушении гражданская ответственность Потемкина Г.А. была застрахована Обществом с ограниченной ответственностью «ПОВОЛЖСКИЙ СТРАХОВОЙ АЛЬЯНС». ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПСА» было исключено из соглашения о ПВУ.

Согласно п. 6 ст. 14.1 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае исключения страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, из Соглашения о ПВУ или введения в отношении такого страховщика в соответствии с законодательством Российской Федерации процедур, применяемых в деле о банкротстве, либо в случае отзыва у него лицензии на осуществление страховой деятельности страховщик, осуществивший ПВУ, вправе требовать у РСА осуществления компенсационной выплаты в размере, установленном соглашением о прямом возмещении убытков в соответствии со статьей 26.1 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

ДД.ММ.ГГГГ во исполнение требований п.6 ст.14.1 Закона об ОСАГО, на основании поступившего от АО «Тинькофф Страхование» заявления (требования) о компенсационной выплате в рамках ПВУ, РСА было принято решение о компенсационной выплате №-ПВУ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 77 800 руб. 00 коп. были перечислены на счет АО «Тинькофф Страхование».

В соответствии со ст. 10 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» срок действия договора обязательного страхования составляет один год.

В соответствии с п.1 ст. 16 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Согласно п. 2 ст. 16 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования.

В соответствии с п.7 ст. 15 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, и вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования.

Исходя из требований п. 10.1 ст. 15 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» заключение договора обязательного страхования без внесения сведений о страховании в АИС ОСАГО не допускается.

По результатам проведенной проверки в АИС ОСАГО полиса обязательного страхования гражданской ответственности серии ХХХ № было выявлено, что договор обязательного страхования гражданской ответственности был заключен на один год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с периодом использования транспортного средства, предусмотренного договором страхования, в течении шести месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по 19.0.2019. Таким образом на момент ДТП от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марки ВАЗ 2114 государственный регистрационный знак № использовалось Потемкиным Г.А. в период, не предусмотренным полисом ОСАГО.

Согласно п. 8 ст. 14.1 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» профессиональное объединение страховщиков, которое возместило в счет компенсационной выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему ПВУ, возмещенный потерпевшему вред, в предусмотренных ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Как указывалось выше, согласно пп. «е» п. 1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вреда, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Таким образом, у РСА имеется право требования в порядке регресса к Потемкину Г.А., по вине которого произошло дорожно-транспортное происшествие, поскольку страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Таким образом, исковые требования РСА к Потемкину Г.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 77 800 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доказательств иного размера ущерба ответчиком в силу положений ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Размер подлежащей взысканию с ответчика государственной пошлины суд определяет на основании ст. 98 ГПК РФ в сумме 2 534 руб. 00 коп.

Суд также полагает необходимым отметить, что согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по Засвияжскому району г.Ульяновска о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Потемкина Григория Алексеевича на основании исполнительного документа, выданного Засвияжским районным судом г.Ульяновска по гражданскому делу № (номер гражданского дела до отмены заочного решения суда). Предметом исполнения явились иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 80 334 руб. 00 коп. Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по Засвияжскому району г.Ульяновска об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено в связи с исполнением судебного акта в полном объеме.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса по представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к Потемкину Григорию Алексеевичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, о возмещении судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Потемкина Григория Алексеевича (<данные изъяты>) в пользу Российского Союза Автостраховщиков (ИНН 7705469845) денежные средства в счет оплаченного страхового возмещения в размере 77 800 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 534 руб. 00 коп.

Решение суда в части взыскания с Потемкина Григория Алексеевича в пользу Российского Союза Автостраховщиков денежных средств в счет оплаченного страхового возмещения в размере 77 800 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 534 руб. 00 коп. считать исполненным.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                               О.А. Кезина

Мотивированное решение суда изготовлено 08.12.2023.